I dag blir han doktor på giftigt trä
Slarv i avfallssorteringen gör att 100-tals ton arsenik och krom årligen sprids ut i naturen. Detta enligt en avhandling som presenteras av Joakim Krook från Västervik.
Brännbart. Det är mycket som är brännbart, men impregnerat trä ska sorteras som farligt avfall. Det innehåller nämligen giftiga ämnen som arsenik och krom. Doktoranden Joakim Krook visar i sin avhandling att mycket av det impregnerade träet förorenar naturen. Foto: Anders Liljegren
Foto:
Joakim Krooks avhandling visar att endast 10 procent av det farliga träet sorteras på rätt sätt.
- Den stora mängden sprids oavsiktligt och okontrollerat. En stor del hamnar inte i avfallshanteringen alls.
Impregnerat trä innehåller krom, arsenik och koppar och har varit en del av miljödebatten de senaste 10 åren. Enligt lag ska det sorteras som farligt avfall för att inte hamna bland det brännbara. Krom och arsenik är giftiga och cancerogena ämnen som inte bör släppas ut i naturen. Varje år läcker ändå 100-150 ton arsenik ut i miljön från impregnerat trä, det är betydligt mer än det naturliga flödet. Eftersom träet ofta återfinns i staket, bryggor och sommarstugor är det svårt att förutse var utsläppen sker och vilka konsekvenser de får för miljön.
Att så lite av det impregnerade träet återvinns på rätt sätt anser Joakim Krook beror på brister i information och dålig uppföljning av lagstiftningen.
- Mina resultat visar på brister i kommunikationen. Många av byggföretagen som jag intervjuat vet inte ens om att lagen finns. Det är också en brist på tillsyn från myndigheter att lagen efterlevs.
I dag hamnar mycket av det impregnerade träet oavsiktligt under brännbart eller träavfall på soptippen. Där ifrån körs det till värmeverket där det eldas upp. Det mesta av gifterna finns då kvar i askan, som sedan hamnar på deponi. Från deponin kan gifterna läcka ner i marken.
Om träet istället sorterades rätt skulle möjligheterna att begränsa utsläpp av tungmetaller till miljön öka.
För att få bukt med problemet krävs insatser från flera håll. En bättre uppföljning av lagstiftningen är nödvändig. Mer och tydligare information och skyltning på soptippen skulle göra det lättare för privatpersoner att sortera rätt. För byggare är det i dag dyrare att vara miljövän och lämna träet som farligt avfall, än att blanda det med övrigt virke i containern för träavfall.
- Det ska aldrig vara så att det blir dyrt att följa lagen, säger Joakim Krook. Ska vi lyckas med att sortera ut det farliga virket måste det vara lönsamt för företag och personer att göra rätt. Det bästa vore kanske om man kunde lösa det här på ett marknadsmässigt sätt med ekonomiska styrmedel.
- Det vore också bra om man kunde få värmeverken att tydligare se affärsmässiga fördelar med sorterat avfall och genom kvalitetskrav på på bränslet motivera sina kunder att sortera bättre. Men jag riktar ingen kritik mot värmeverken, det här är ett systemfel.
I dag fredag försvarar Joakim Krook sin avhandling vid Linköpings universitet.
Så jobbar vi med nyheter