Höjt skadestånd för grovt misshandlad

Hovrätten höjer skadeståndet för en svårt misshandlad Västerviksbo. Gärningsmännen hade krävt lägre straff men ska avtjäna ett och ett halvt år vardera.

Västervik2007-10-11 01:06
Den 1 juli trängde flera personer in hos en Västerviksbo och misshandlade denne svårt. De dömdes senare av tingsrätten till ett och ett halvt års fängelse respektive ett år och två månader och skadestånd på 22000 kronor.För lite skadestånd tyckte offret. För långt straff tyckte de dömda och klagade till hovrätten.Hovrätten har hållit en ny förhandling och beslutat att höja skadeståndet till 32000 kronor.Någon sänkning av straffet blev det inte för de två gärningsmän, 20 respektive 35 år gamla, som klagat på tingsrättens dom. I 35-åringens fall blev det en straffskärpning med fyra månader, även han ska avtjäna ett och ett halvt år i fängelse.Den grova misshandeln i somras blev inkörsporten till det kidnappningsfall som nyligen avhållits vid tingsrätten i Kalmar. 20-åringen som dömts till ett och ett halvt års fängelse hade nämligen en film i sin kameramobil som visade hur en företagare kidnappades och placerades i bagageutrymmet på en bil. Han skulle betala en massa pengar var tionde dag, framgår det bland annat av filmen.Den misshandlade Västerviksbon mår fortfarande mycket dåligt av det brott han utsatts för. Inför Göta hovrätt berättade han att han känner stort obehag av att vistas i sin lägenhet och har endast sovit i lägenheten ett fåtal nätter efter händelsen.Han är fortfarande sjukskriven efter misshandeln. Han fick en arm bruten, ett knäckt revben och en sårskada i ansiktet som måste sys.Tre män dömdes, varav en 35-årig man som förnekat att han misshandlat offret. Hans beskrivning är att han försökte avstyra det hela genom att knuffa bort de andra två gärningsmännen. Han berättar att han hamnade i chocktillstånd.- Jag har aldrig sett något liknande tidigare och jag trodde att han var död efter den behandling han fick, sa han i hovrätten.Själv ska han bara ha stött emot mot foten. Han var även dömd för olaga hot mot offret men den åtalspunkten ogillade hovrätten.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om