Historiskt beslut i kväll...

Den stora frågan är: Kommer S och M att bilda ny majoritet? Men innebär samarbetet ett hot mot demokratin? Det menar kritikerna.

Harald Hjalmarsson.Arkivfoto: Anders Steiner

Harald Hjalmarsson.Arkivfoto: Anders Steiner

Foto: Anders Steiner

Västervik2012-06-25 00:00

Aldrig tidigare har S och M presenterat en gemensam genomgripande budget i Västervik. I kväll kan denna budget antas.

VT har talat med en rad företrädare inom alla de partier som tar plats i kommunfullmäktige. Inget tyder i nuläget på att samarbetet mellan S och M kommer att spricka under kvällen. Huvudfrågan gäller den nya gemensamma budgeten och vad den innebär i form av nedskärningar och minskat antal nämnder.

Så här ser de tillfrågade företrädarna på kvällens möte.

Socialdemokraternas Tomas Kronståhl:

- Jag tror att budgeten antas, jag är nöjd med den. Det är viktigt att vi kan börja arbetet med kostnadsreduceringarna så snart som möjligt. Västervik behöver det.

Moderaternas Harald Hjalmarsson:

- Jag utgår från att det blir kommunstyrelsens budgetförslag som också kommunalfullmäktige ställer sig bakom. Det kan bli en del förändringar, några ord som dras bort eller läggs till.

Centerpartiets Mats Hugosson:

- Man vet ju aldrig, kanske går Socialdemokraternas och Moderaternas budgetförslag inte igenom. Vi vänder oss emot minskandet av nämnder, det är inte demokratiskt att minska antalet platser. Det innebär att kanske bara två partier kommer att dela på alla tjänster.

Miljöpartiets Anna Bodjo:

- Det här är en märklig situation. Nu vill Harald Hjalmarsson ha ett långsiktigt samarbete med S, fast det sätter demokratin ur spel. Om S och M kommer överens kan de helt bemanna styrelser och nämnder. De mindre partierna riskerar att hamna utanför. Om de vill värna demokratin ska de inkludera oss i tillsättningarna.

Folkpartiets Sverker Thorén:

- Vi håller vår linje sedan i våras. Men det är oklart vad S och M står. FP säger nej till nedmonteringen av demokratin. Vi vill höja skatten. Att S och M fortsätter pressa på så här är otäckt.

VDM:s Olof Nimhed:

- Jag har inget emot bredare överenskommelser, det är ett steg i rätt riktning. Tvärpolitiska samarbeten är bra, men de ska inte göras på bekostnad av demokratin. Jag hoppas på att det tidigare budgetförslaget antas och inte detta nya.

Vänsterpartiets Mariann Gustafsson:

- Vi tycker att det här känns mycket konstigt, att de lägger ifrån sig ideologierna. Det är inte särskilt demokratiskt med bara två partier. Vi tycker att satsningarna ska ligga på vård, skola och omsorg. Och vi vill inte lägga ner barn och fritid.

Sverigedemokraternas Bo Karlsson:

- Inget alternativ är optimalt, vår inställning är att ställa oss utanför. Vi fortsätter att sätta oss in i detta under hösten. Vi är negativa till nedskärningar och positiva till effektiviseringar. Vi kan tänka oss en skattehöjning om nedskärningarna blir på bekostnad av sämre service.

Socialisternas Johannes Regell:

- Vi är enda oppositionen. Min uppgift är att företräda de sociala frågorna. Vad blir de sociala konsekvenserna i kommunen nu? Alla andra partier stöder i praktiken nedskärningarna.

Sammanfattningsvis: De två stora partierna, Socialdemokraterna och Moderaterna, ser ut att i ett majoritetsbeslut kunna anta den nya gemensamma budgeten. Men inget är klart förrän efter mötet i kväll.

De mindre partierna är kritiska. Kritiken går i stort ut på att samarbetet mellan S och M är ett hot mot demokratin. Men i form av mandat har de mindre partierna ingen möjlighet att själva sätta stopp för S och M:s fortsatta samarbete med sin budget.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om