Hellström kräver att bli fri

Mikael Hellström från Västervik som dömts till 14 års fängelse för dråp på sin sambo kräver att bli försatt på fri fot i väntan på den spanska Högsta domstolens utslag.
Besked kommer i nästa vecka.

Krav på frihet. Mikael Hellström krävde tidigare i veckan att få bli försatt på fri fot i väntan på högsta domstolens utslag. Besked från omhäktningsförhandlingen väntas under nästa vecka.                    FOto: Privat

Krav på frihet. Mikael Hellström krävde tidigare i veckan att få bli försatt på fri fot i väntan på högsta domstolens utslag. Besked från omhäktningsförhandlingen väntas under nästa vecka. FOto: Privat

Foto:

Västervik2006-03-25 00:25
Mikael Hellström har överklagat dråpdomen och därmed hölls det en omhäktningsförhandling i veckan. Vid det tillfället krävde han att få bli fri.
- Jag får besked någon gång i nästa vecka, förmodligen, säger Hellström till VT.
Just nu kämpar han från fängelset utanför Malaga, på spanska solkusten, för att gå fri från anklagelserna. Han har hela tiden hävdat sin oskuld. Inför rättegången var han så säker på att han skulle gå fri.

- Det finns dom som förstår sig på det spanska rättsväsendet som har berättat för mig att domaren måste ha varit mutad, säger Hellström. Det har kommit fram uppgifter, det står inte i domen, att två domare ville fria och en fälla. Den som ville fälla var så påstridig att det gick hennes väg.
- Hela tiden har jag känt mig dömd på förhand. Den kvinnliga borgmästaren gick ut i tv precis efter min sambos död och sa rakt ut att jag var en brutal mördare som skulle straffas hårt.
- När hon sa det, och mer eller mindre slog fast min skuld, hade jag inte ens blivit förhörd hos polisen. Hon hade ju inte aning om vad som hade hänt.

Människor i Mikael Hellströms omgivning har reagerat starkt på domen. En del beskriver rättegången som en parodi och alla var övertygade om att han skulle frias.
- Det som är värst av alltihopa är den tveksamma domen. På flera ställen står det troligen, dom tror än det ena än det andra, troligen, troligen...
- En svensk advokat som varit i kontakt med mig säger att finns det minsta lilla osäkerhet så kan ingen människa bli dömd i ett demokratiskt land. Hellre fria än fälla.
- Eftersom det finns så mycket tveksamheter i domen kan jag inte dömas. Det finns ju inga bevis, bara vad domarna tror. Och dom har ändrat på fakta under rättegången. Det som var uteslutet i den tekniska undersökningen, att sambon föll mot ett träd, hålls för troligt i domen.

Under rättegången presenterade Mikael Hellström och hans advokat en teknisk undersökning som friade honom. Det fanns även en teknisk undersökning gjord av polisen. Advokaten koncentrerade försvaret på den tekniska biten och gick aldrig in på sambons tillstånd.
- Åklagarsidan och kvinnoorganisationen, som också var åklagare, koncentrerade sig i stället på mig som person, att jag skulle vara en våldsam person. Allt är bara påhitt.
- Hela bilden kom inte fram vid rättegången och det försöker jag rätta till nu. Jag har skrivit flera inlagor till den högsta domstolen här i Madrid.

Vid rättegången underkändes ett utlåtande från en psykläkare i Västervik. Kvinnoorganisationen avfärdade det som bevis eftersom sambons registreringsnummer inte stämde.
- Dom förstod inte att vi i Sverige skriver födelsenummer.
Det vändes mot Mikael Hellström att han försökt få in henne på psyket i Västervik.
Nu ska en ny redogörelse sändas till Spanien om vad som hände på sjukhuset och varför hon hamnade på psyket. Det finns dålig kunskap om hur den svenska sjukvården fungerar på den spanska åklagarsidan. Bland annat ska det redogöras för sambons självmordsförsök i Västervik julen 2002 och hur hon betedde sig på sjukhuset.
- Min sambo framhölls som en ängel och jag som en buse. Jag lyckades inte få fram hur det verkligen var. Hon var sjuk i flera år. Vi var ihop i ett och ett halvt år men bara tillsammans under ett halvår sammanlagt. Hon var borta för vård. Hon var dömd och hade skyddstillsyn.

När det gäller den tekniska bevisningen har Hellström skrivit till HD om avsaknaden av fingeravtryck på balkongräcket, varifrån sambon dödsstörtade.
- Jag tror det är omöjligt att en person inte kan hålla sig fast i balkongräcket eller försöka hålla sig fast när en person knuffar eller kastar ner en person. Den som vill rädda sitt liv hade tagit tag i räcket.
- Att det inte finns några fingeravtryck betyder för mig att personen inte gjort något för att rädda sitt liv.
- Enligt ett vittne, och det står också i domen, skrek min sambo att jag skulle komma ihåg henne och hennes död. Detta låter alltför planerat, det låter mera som en person som vet vad hon sysslar med och planerar vad som ska hända.
Även Mikael Hellströms spanska exhustru avfärdades som vittne av kvinnoorganisationen eftersom det fanns några bevis om att de varit gifta. Hellströms mor Maud nekades också vittna, det fanns inte tid.
Sambons exman vägrade vittne. Han såg ett hägrande skadestånd som vårdnadshavare för dottern och ville inte visa upp sin mage där han blivit knivskuren av henne.
Som en följd av att Mikael Hellström fälldes för dråp till 14 års fängelse och ett skadestånd på 1,5 miljoner kronor fälldes en person som vistades i lägenheten för att denne inte hindrat Hellström. Han fick 18 månaders fängelse och omkring en halv miljon i skadestånd.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om