Hellström kämpar för en ny rättegång
Mikael Hellström från Västervik sitter av ett 14-årigt straff i spanskt fängelse för dråp på sin sambo. Han har hela tiden nekat till anklagelserna. Nu gör han ett sista försök att få sin sak prövad igen.Han pekar på en rad brister i domen.
- Det är ett sista försök att här i Spanien försöka få mitt fall prövat på nytt, på grund av brist på bevis
och falsk information i domen. Det som skrivs i domen har ingenting med mig att göra, det är tagit ur tomma intet. De målar upp mig som ett monster, men det är bara påhittade historier. De har ingen aning vad som hänt eller vem eller hur jag är.
- Dom har vänt på steken och fantiserat ihop en historia för att kunna döma mig. Men dom begår lagbrott då dom inte har något underlag för det dom säger eller skriver.
- Hela utredningen, undersökningar, rekonstruktioner och bevis är till min fördel. Jag vill annullera domen på grund av alla dessa fel, som är mycket allvarliga.
I sin skrivelse till tingsrätten pekar Mikael Hellström på följande:
1. Vittnena talade emot varandra, då måste dom strykas som vittnen.
2. Kvinnan från larmcentralen "112" sa att någon från min bostad ringt och bad om hjälp, men hon kunde inte mitt telefonnummer. Min telefonlinje var uppsagd, såsom alla mina kontrakt då jag skulle återvända till Sverige.
3. Polisen hotade fransmannen Charles med att han var den skyldige, och att jag sagt det. Charles vittnade av rädsla annars skulle han bli skyldig.
4. Min sambo låg alldeles för nära väggen för att ha kunnat bli knuffad. Den tekniska undersökningen säger att det är omöjligt, och att min version är den mest trovärdiga.
5. Det finns ingenting som bevisar att jag knuffat min sambo, eller att jag försökte ta tag i henne när hon föll.
6. När det inte finns fällande bevis, kan man inte döma någon.
Han begär också att få en offentlig försvarare eftersom han inte litar på den advokat som skötte hans tidigare försvar.
- Jag vill annullera och göra om rättegången med nya domare eller jury, då domen innehåller så många allvarliga fel. Lagen säger att jag har rätt till en ny prövning, när det finns felaktigheter i domen.Vittnesmål i domstolen i Fuengirola, till min fördel, togs inte upp under rättegången.
- Det gjordes inte någon profil vem min sambo var: Prostituerad, drogproblem, mentalt sjuk, aggressiv och hennes tidigare brott hon begått i Spanien. Jag har blivit utsatt och dömd från första dagen av spansk media, borgmästaren Fuengirola, det hela är politiskt, avslutar Mikael Hellströms sin skrivelse.
Han har snart avtjänat fyra år av straffet som han anser vara ett justitiemord.
Så jobbar vi med nyheter