HD prövar inte tvist om husbygge

VT berättade i april om familjen som för fyra år sedan byggde sitt drömhus på Norrlandet. Men drömmen blev kortvarig. Snart upptäcktes att golvet sviktade vilket gjorde att braskaminen lossnade från murstocken, föremål föll ner på golvet, plattor sprack och fogar pulvriserades.Familjen menade att det var husleverantören som gjort fel. Bland annat ska bjälklaget ha varit feldimensionerat och varit det som lett till det sviktande och lutande golvet och problemen som detta förde med sig. Men varken tingsrätten eller hovrätten höll med om att husleverantören handlat fel. Därför vände sig paret till Högsta domstolen för att få rätt.Men Högsta domstolen meddelar alltså i sitt beslut att man inte finner skäl att meddela prövningstillstånd, vilket gör att den tidigare domen i hovrätten är den som gäller. Den domen slår fast att paret ska betala husleverantören drygt 200 000 kronor för slutbetalning av huset - pengar som paret hållit inne med i väntan på dom. Paret måste också stå för både sina egna och husfirmans rättegångskostnader vilket även det handlar om flera hundratusentals kronor.Någon ny motivering till beslutet anges inte.

HD prövar inte tvist om husbygge

Högsta domstolen tänker inte pröva fallet med paret som kämpar för att få rätt mot en husleverantör sedan deras nybyggda villa inte hållit måttet. Därmed kvarstår hovrättens dom och familjen tvingas stå för både hus- och rättegångskostnader.