En fastighetsägare vid sjön Hjorten ansökte om att få bygga en 6 kvadratmeter stor brygga vid sin strand.
Inga konstigheter, menade Västerviks miljö- och byggnadsnämnd, och beviljade bryggan.
Trots att bryggan skulle hamna utanför tomtgränsen menar miljö- och byggnadsnämnden i Västervik att platsen är ianspråktagen, att en brygga inte skulle påverka strandskyddets syfte negativt, och att den som äger en strand i anslutning till sitt bostadshus ska ha rätt att anlägga en egen brygga för bad och båtförtöjning.
Det håller inte länsstyrelsen med om.
Länsstyrelsen hänvisar till att bryggan faktiskt skulle ligga utanför tomtgränsen, och på en plats som nu "får anses vara allemansrättsligt tillgängligt".
En brygga skulle öka det privata området, och alltså minska allmänhetens tillgång, trots att även länsstyrelsen räknar fastigheten som en "strandtomt".
Strandskyddsdispens kan beviljas om det finns särskilda skäl. Fastighetsägaren har både beskrivit att en brygga skulle kunna användas för mer lättillgängligt bad, och för att förtöja en båt.
Länsstyrelsen skriver att fastighetsägarens skäl till en brygga endast är rekreationella, vilket förvisso är "beaktansvärda" behov men inte innebär att fastighetsägaren verkligen behöver en brygga.
Fastighetsägaren har trots allt möjlighet att använda hela sin fastighet – inklusive stranden – eftersom "den har landförbindelse", skriver länsstyrelsen, som upphäver kommunens tidigare godkännande.