En man i 40-årsåldern bosatt i Västerviks kommun satt frihetsberövad under 25 dagar i juli misstänkt för en misshandel av en kvinna. Ett brott han senare frikändes för och försattes på fri fot. Två dagar efter frisläppandet påstod kvinnan att mannen utsatt henne för ett annat brott, något som senare visade sig inte stämma. Hon åtalades och dömdes för falsk tillvitelse för det påståendet.
Under tisdagen gav Justitiekanslern avslag på ersättning på ett högre belopp än schablonersättningen. Med motiveringen: "Det är riktigt att målsäganden i målet har åtalats och dömts för falsk tillvitelse avseende påstående om att XX har utsatt henne för brott. Den falska tillvitelsen avser dock inte den gärning som har legat till grund för detta frihetsberövande... Denna omständighet bör inte medföra att ersättningen bestäms till ett högre belopp än JK:s schablonersättning."