Friad fälld i hovrätten för kvinnofridskränkning

Det var en oenig tingsrätt som valde att fria den åtalade 23-åringen. Rådmannen och en nämndeman ville fälla, två nämndemän ville fria. Då väljs den påföljd som talar till den åtalades fördel. Han friades.Domen överklagades av åklagaren och kvinnan. Ett år senare har hovrätten nu meddelat sin syn på detta mål. Hovrätten fann att åklagarens bevisning höll i stora delar. Mannen fälldes för grov kvinnofridskränkning och ska avtjäna sex månader i fängelse. Han har redan suttit av nästan två månader. Han var häktad under förra hösten.Kvinnan som inte fick något skadestånd i tingsrätten får nu 42000 kronor för den kränkning hon fått utstå.Målet handlade om en kvinna som i sin dagbok skrivit om flera hemska upplevelser hon blivit utsatt för under mer än ett års tid. Hon beskrev misshandel flera gånger i veckan, hur hennes ansikte tryckts ner i spyor, hur hon sparkats, knivhotats och utsatts för en kränkande behandling. Hon fick även ta emot flera hotfulla sms.Ord stod mot ord. Vittnen kunde berätta att de fått höra om hur kvinnan misshandlats, men inget vittne hade sett något. Vittnen som talade för 23-åringen kunde peka på en rad punkter där kvinnan kommit med oriktiga uppgifter.Mannen förnekade att han skickat sms från sin telefon. Hans version var att kvinnan haft tillgång till mobiltelefonen och själv skrivit dem och skickat till sin egen telefon. Försvaret påvisade att det fanns likheter i sättet att stava mellan anteckningarna i kvinnans dagbok och sms:n.Hovrätten finner sammantaget att åklagarens bevisning i målet är tillräcklig för att fälla mannen.Rådmannen och nämndemannen som var skiljaktiga i tingsrätten ville utdöma åtta månaders fängelse. Hovrätten stannade vid sex månader.

Friad fälld i hovrätten för kvinnofridskränkning

Tingsrätten firade för ett år sedan en man som var åtalad för grov kvinnofridskränkning. Nu har hovrätten fällt mannen och dömt honom till sex månaders fängelse.