Det är riksdagen som stiftar våra lagar, men socialnämnden i Västervik finns ändå med som en remissinstans när man utreder straffrabatten för unga brottslingar.
De som argumenterat för en straffrabatt har pekat på att ungdomar inte fullt ut förstår konsekvenserna för sitt handlande. Ett annat argument handlar om att risken är större för unga brottslingar att fastna i en kriminell identitet vid ett fängelsestraff. På senare tid har dock fokus hamnat på hur rabatten lett till att organiserad brottslighet använder sig av ungdomar för att begå tyngre brott.
– Vi ställde oss bakom utredningens förslag som innebär att straffrabatten försvinner vid grov brottslighet. Gängen ska inte kunna utnyttja ungdomar, säger socialnämndens ordförande Ingela Svensson (C).
Hon lägger till att så grov brottslighet bland unga främst är ett problem i större kommuner.
Även socialdemokraternas Saad Benatallah tycker att utredningen hittat en bra kompromiss.
Några partier, M, KD och SD, förespråkade en tuffare linje där rabatten försvinner helt.
– I dag gäller straffrabatten även 21-åringar. Då är man vuxen och ska kunna stå för sina handlingar, säger Jon Sjölander (M).
Finns det en risk att längre fängelsestraff motverkar sitt syfte? Att unga fostras in i brottslighet ...
– Risken kanske finns, men förhoppningen är att en tydlighet när det gäller straffen ska leda till lägre brottslighet.
En majoritet i nämnden gick dock på utredningens linje.