Förvisade elever tillbaka
Två veckors avstängning en tillräcklig markering, tycker länsrätten.
Länsrätten meddelade sin dom på torsdagen, två dagar efter att muntliga förhandlingar med eleverna hållits.
Beslutet innebär alltså att barn- och utbildningsnämndens beslut om förvisning upphävs helt och hållet för de tre som dömts till villkorlig dom i tingsrätten.
Länsrätten menar att eleverna i och för sig gjort sig skyldiga till såpass allvarliga brott att det var rätt av skolan att vidta någon form av disciplinär åtgärd. Men eftersom det inte är dessa elever som fört in narkotika i skolan är det inte de som kan tänkas inverka skadligt på sina skolkamrater, anser man. En avstängning i två veckor bör därför vara en tillräcklig markering från skolans sida.
Eftersom eleverna redan varit borta från skolan längre tid än så, innebär det att de tre nu får återvända till skolan direkt efter påsklovet.
För de två elever som i tingsrätten dömdes till fängelse, har länsrätten bara delvis bifallit överklagandet. Man anser att brottet är av mycket allvarlig art och har inneburit stor fara för andra elever, varför barn- och utbildningsnämnden haft fog för sitt beslut om förvisning. Däremot tror länsrätten att en alltför lång förvisning kan innebära fara för elevernas framtida personliga och sociala anpassning. Eleverna förvisas därför innevarande termin samt ytterligare en termin i stället för tre terminer efter innevarande termin.
Christoffer Järneström är ombud för en av de elever som nu får komma tillbaka. Han blir mycket lättad när han får höra talas om länsrättens dom.
Det var ett vettigt beslut och för mig var det väntat. Det känns positivt att länsrätten lyssnade på våra argument, säger han.
Han tycker att barn- och utbildningsnämnden brast i sin tillämpning av gymnasieförordningen när den valde att förvisa hans klient.
Det är orimligt att förvisa någon från skolan för ett brott som tingsrätten bedömer som en engångsföreteelse. Förvisning ska vara den absolut sista åtgärden och det enda godtagbara skälet för en sådan är att det finns risk för att eleven stör skolverksamheten.
I det här fallet har nämnden själv sagt i sina inlagor att de inte trodde att det fanns någon större risk för fortsatt brottslighet. Man måste titta framåt, inte bakåt när man bedömer den skadliga inverkan, säger Christoffer Järneström.
Samtliga elever har varit borta från skolan sedan i mitten av februari.
Det är en lång tid när man går sista terminen på gymnasiet, säger Christoffer Järneström. Men det ska nog gå bra för min klient att komma tillbaka. Han har försökt läsa själv för att hålla takten under tiden.
Så jobbar vi med nyheter