Fortsatt kritik mot kvarterskrog

Frågan om att ändra detaljplanen för att möjliggöra handel i området blev aktuell sedan länsrätten rev upp det bygglov som miljö- och byggnadsnämnden gett för en restaurang på fastigheten. Fastigheten har tidigare inrymt exempelvis färgaffär och second hand-butik. Med en ny detaljplan skulle även en restaurang kunna etableras.Förslaget har varit ute på samråd och när tiden gick ut på fredagen hade åtta yttranden kommit in. Räddningstjänsten och länsstyrelsen har inget att invända mot förslaget. Det har däremot grannarna. Som väntat är de inte mer positiva nu än vad de var när de fick yttra sig över bygglovsfrågan. Snarare tvärtom. Ett par ifrågasätter moralen i att gå in och försöka åstadkomma en planändring eftersom sex av sju tillfrågade grannar tydligt sa nej när frågan om bygglov behandlades. - Rättssäkerheten för de överklagande blir på detta sätt noll och frågan är vad Västerviks kommun har för anledning att "köra över" de klagande på detta sätt. Vidare kan man fråga sig och fundera kring vad nyttan är med detta samråd, skriver paret.De, liksom flera av de andra som lämnat synpunkter, pekar på tryggheten för framför allt barnen i området om en restaurang etableras i grannskapet och risken finns att möta alkoholpåverkade personer. Nästan alla hänvisar också till risken för ökat buller kvälls- och nattetid. Buller både i form av trafikstörningar, men framför allt i form av störande och alkoholpåverkade personer kring fastigheten. Fastighetsägaren till den hyresfastighet som gränsar till Rubinen 6 förklarar att man inte stödjer byggandet av en restaurang. Skulle det ändå bli så förväntar man sig att ägaren bekostar ett bullerskydd mot grannfastigheten samt att öppettiderna för restaurangen begränsas till perioden åtta på morgonen till tio på kvällen.Att den olycksdrabbade korsningen Breviksvägen/Perugatan ligger i direkt anslutning till den aktuella fastigheten ses också som ett bekymmer. Några av de närboende menar att utfarten mot Breviksvägen måste stängas av om en restaurang ändå skulle tillåtas. Detta för att minska trafikriskerna.Flera av de klagande framför sin besvikelse över att en detaljplan kan ändras enbart för att passa önskade företagsetableringar.- Att i efterhand ändra förutsättningarna för de övriga i området boende, som investerat både pengar och tid i sina fastigheter, är orimligt, skriver ett par. Ett annat har liknande invändningar:- När vi köpte vårt hus, enligt nu gällande detaljplan, var det omöjligt för oss att förutse att detta villaområde skulle förändras så dramatiskt som en restaurangetablering skulle innebära.

Fortsatt kritik mot kvarterskrog

Kommunen kör över, handlar omoraliskt och använder sig av irrelevanta argument. Det är några av de kritiska synpunkter som kommit fram från privatpersoner i samrådet kring en detaljplaneändring för fastigheten Rubinen 6 i Brevik.