Han tycker att debatten blivit otydlig och ger ett sken av att besluten redan är fattade i och med den konsekvensutredning som är gjord och det senaste mötet i barn- och utbildningsnämnden. - Men det är lång väg kvar och beträffande förskolorna tycks det råda en del missuppfattningar. Men vi har varit väldigt tydliga och säger att förskolorna ska vara kvar, säger Tomas Kronståhl. Han menar att det är otroligt viktigt att barnen kan vara nära hemmet när de är små. - Då är det ju föräldrarnas ansvar att lämna och hämta barnen. När de börjar skolan så tar ju kommunen ansvaret för att de kommer till och från skolan om den ligger en bit bort. Frågan är då om socialdemokraterna tycker att kommunen ska vara beredd att ta de kostnader som uppstår för att anpassa eller bygga om de i dag ofta undermåliga förskolelokalerna. Där är Tomas Kronståhl lite mer svävande. - Jag tror att det går att hitta effektiva lösningar. Det viktiga är att vi har förskolor där det är möjligt. I den konsekvensutredning som kommunen gjort sägs att det inte finns någon grund för att ha kvar förskolorna i Blankaholm, Totebo, Odensvi, Lofta och Ukna. Där sägs att förskolorna, om de blir kvar, betyder en verksamhet nära hemmet, en trygg miljö med pedagogiskt utbildad personal.
Men nackdelarna överväger, påstår projektgruppen och räknar upp en rad minustecken. Bland annat fler heltidstjänster, ingen möjlighet till samverkan mellan fritidshem, föräldrar som får barnen på två orter och risk för dålig pedagogisk kvalitet. Vidare pekar man på svårigheter med att rekrytera utbildad personal, dyra och dåliga lokaler som måste byggas om.
