Fick behålla studiestödet efter flera års kamp med CSN
Fick lön utbetalad för sent, krävdes på återbetalning. Fick rätt i alla instanser.
Han har vägrat betala tillbaka några pengar. CSN har drivit ärendet, först till länsrätten och senare till kammarrätten, och fått avslag.
Västerviksbon har vunnit över myndigheten.
Visserligen konstaterar båda instanserna att CSN har haft rätt att återkräva pengarna men har samtidigt konstaterat att det funnits synnerliga skäl att inte kräva pengarna tillbaka.
Västerviksbon är helt oskyldig. Det var hans arbetsgivare som missade.
Under hösten 1999 gjorde han praktik och fick lön under tiden. Arbetsgivaren hade lovat att pengarna skulle betalas ut i en klumpsumma i december. Detta glömde arbetsgivaren bort.
Pengarna kom inte förrän i januari 2000. När CSN gjorde en kontroll av Västerviksbons inkomster för 2000 upptäcktes beloppet och CSN inledde försöket att kräva pengarna tillbaka, eftersom det enligt uppgifterna fanns oredovisade inkomster.
Detta trots att Västerviksbon genast tog kontakt med CSN. Han förstod att fribeloppet skulle överskridas och påverka hans studielån. Han skaffade, på uppmaning av CSN, ett intyg från lönekontoret hos arbetsgivaren på att det blivit fel i utbetalning och att summan avsåg året innan, då han inte hade studielån.
Detta intyg visade han sedan upp för CSN i Kalmar som godkände intyget och uppmanade honom att behålla intyget om problem skulle uppstå senare.
Att lönen av misstag betalades ut för sent har legat utanför Västerviksbons kontroll och kunde inte heller förutses av honom, konstateras i de bägge domarna
Så jobbar vi med nyheter