Färgen bara rinner från Åsas husväggar

- Det här måste röra sig om en dålig färgprodukt, säger målarmästaren.

Västervik2003-11-15 01:00
När Åsa Jägerhorn i januari 1997 köpte sitt gamla, fina hus på Strömsgatan 34 i Västervik betonade såväl säljare som mäklare hur bra det var att huset var nymålat sommaren 1996.
- Detta är värt mycket. Du behöver inte tänka på något fasadunderhåll förrän om tidigast tio år, sade de till mig.
Problemen kom dock betydligt snabbare än så. Redan efter två år började den gula husfärgen rinna ned i gråa strimmor längs den bruna hussockeln.
- Det ser ut som om någon hällt äggtoddy på hussockeln, suckar Åsa Jägerhorn som flera gånger varit i kontakt med den målarfirma som utförde jobbet åt den förre husägaren.
Målarfirman har varje gång svarat att det rör sig om "överskottsfärg" som urlakas av regn.
I juni i år var Åsa Jägerhorns tålamod slut. Hon ringde igen och fick denna gång målarmästaren att besikta huset.
- Målarmästaren sade själv att han tyckte det såg illa ut. Men han kunde tyvärr inte reklamera färgen. Däremot målade han gratis om hela sockeln med brun färg. Jobbet gjordes under en dag.
Allt var frid och fröjd i två veckor, till nästa kraftiga regn.
- Då rann fasadfärgen i strida strömmar igen och sockeln blev på nytt randig av den urlakande "överskottsfärgen".
Allt tätare rapporter i media berättar om hur utomhusfärger för villor blir allt sämre. De både möglar och flagnar snabbare än de gamla hederliga färgerna.
Färgtillverkarna skyller på att vädret varit extremt fuktigt, andra menar att färgerna blivit alltför miljöanpassade.
Folksam genomför sedan ett år ett test av de vanligaste utomhusfärgerna. Resultaten hittills visar att det är stor skillnad mellan olika utomhusfärger.
- Är det rätt att vi konsumenter ska utsättas för färgtillverkarnas experiment, frågar sig Åsa Jägerhorn.
- Åsa Jägerhorn bör göra en formell reklamation av det utförda målerijobbet. Det är målarfirman som är ansvarig mot kunden, säger Inga-Lill Karlsson på Konsument Västervik.
VT har talat med den aktuella målarfirman om den rinnande färgen på Åsa Jägerhorns hus.
- Det är sju år sedan vi gjorde jobbet, åt den tidigare husägaren, säger målarmästaren.
- Vi målade med en akrylatfärg som tydligen kritar och släpper ifrån sig färgpigment. Det är mycket ovanligt att detta händer med akrylatfärg, det här partiet måste röra sig om en dålig produkt. Troligen ett måndagsexemplar, tillägger han.
Målarmästaren berättar om ett radhusområde på Tillbergsgatan som han målade om sommaren 1995 med exakt samma typ av färg som ströks på Åsa Jägerhorns hus.
- Även den färgen kritade våldsamt efter bara tre år. I det fallet lyckades jag få färgtillverkaren att skänka radhusägarna ny färg, med vilken husen sedan målades om på nytt. Den nya färgen, av samma typ, har därefter hållit perfekt.
- Det är inget fel på de jobb vi gjort, det är produkten som med tiden visat sig vara bristfällig.
Ny färg till Åsa Jägerhorns hus skulle kosta cirka 10000 kronor. Sedan tillkommer alla arbetskostnader för ommålning.
- Det bästa vore om Åsa Jägerhorn själv tog kontakt med den svenska färgtillverkaren. Hon bör vara jätteglad om hon efter sju år kan få ny färg gratis, säger målarmästaren.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om