EU-val med få heta frågor

Den 7 juni är det val till Europaparlamentet. Valtemperaturen är knappast het och det blev den inte heller vid förra valet 2004. Då röstade bara 38 procent av svenskarna vilket givetvis var ett stort misslyckande för de etablerade partierna. Möjligtvis kan detta val mobilisera fler väljare. Partierna har förhoppningsvis lärt sig av misstagen och väljarna kanske i större utsträckning gör kopplingen att mycket av Sveriges framtid faktiskt avgörs i Bryssel. Över sextio procent av all ny lagstiftning härstammar från Europaparlamentet. De politiska frågorna som partierna lyft fram hittills i EU-valet påminner mycket om den inrikespolitiska debatten men i ärlighetens namn är konflikten inte lika laddad. Både Moderaterna och Socialdemokraterna kan enas om att arbetsmarknadspolitiken ska avgöras i Sverige. Samtliga svenska partier har troligtvis mer gemensamt med varandra i kampen mot klimathotet än de har gemensamt med vissa partier från andra länder. De flesta svenska partier anser numera att Sverige ska samarbete i EU. Alla gillar schysst mat och är rätt skeptiska till EU:s jordbrukspolitik. Så var återfinns då huvudkonflikten? Ja, än så länge så har den mest visat upp sig i synen på vård. Moderaterna vill ge människor en rätt att söka sjukvård i hela Europa medan Socialdemokraterna stretar emot. I grund och botten handlar det om synen på fri rörlighet. Under senare år har det kommit flera uppmärksammade domar från EG-domstolen som slagit fast att unionens regler om fri rörlighet även gäller rätten att söka vård utanför det egna landet. Men på detta öra vill Socialdemokraterna inte lyssna. En klassisk hemkokt vård-debatt har därmed blivit het i EU-valet. Alla vet att de flesta vill ha och får vård hemma i Sverige. Samtidigt så växer frustrationen hos många som står i lång vårdkö och som vet att de snabbt kan få en behandling som inte är mer än en flyg- eller båtresa bort. Moderaterna vill ge makten över beslutet till den enskilda patienten medan Socialdemokraterna inte vill flytta makten från landstingsbyråkraterna. Vips så har en ideologisk skillnad uppenbarat sig och som troligtvis kan mobilisera båda partiers väljare. Andra frågor som borde bli heta rör sådant som integritet, brottslighet och ekonomi. Piratpartiet kan därmed få sitt genombrott men samtidigt har det visat sig att även andra partier kan presentera kandidater som är beredda att strida för rätten till frihet på nätet. Moderata paradfrågor som att bekämpa internationell brottslighet och att EU:s länder borde bedriva en mer ansvarsfull ekonomisk politik kan bli viktiga. Frågan är dock om de verkligen skapar tillräckligt mycket konflikt. Sanningen är nog att EU-valet mest handlar om mobilisering av egna väljare. Då är det inte konstigt att både de politiska konflikterna och höga valdeltagande uteblir. Några veckor återstår i alla fall och förhoppningsvis har jag helt fel. Själv är jag ansvarig för att utvärdera den moderata EU-kampanjen. Jag håller tummarna för att jag kommer att kunna presentera den analysen för Sveriges största parti efter valet.

EU-val med få heta frågor

De flesta svenska partier anser numera att Sverige ska samarbete i EU. Alla gillar schysst mat och är rätt skeptiska till EU:s jordbrukspolitik. Så var återfinns då huvudkonflikten? Denna fråga ställer sig i dag Tomas Tobé.