Dyrt att vara skuldsatt

Det har rapporterats att skuldsatta fÄr betala dubbelt sÄ höga försÀkringspremier som andra. Dem som det gÀller Àr de som har betalningsanmÀrkningar hos kronofogden.

Högre försÀkringspremier för dem som har betalningsanmÀrkningar hos kronofogden.                Foto: Scanpix

Högre försÀkringspremier för dem som har betalningsanmÀrkningar hos kronofogden. Foto: Scanpix

Foto: Fredrik Sandberg / SCANPIX

VĂ€stervik2009-02-20 00:07
Det kan i förstone verka elakt mot den gruppen mĂ€nniskor att de skall "drabbas" dubbelt; först Ă€r de skuldsatta och sedan fĂ„r de betala mer för sĂ„dant de behöver. TyvĂ€rr Ă€r verkligheten inte sĂ„ enkel. FörsĂ€kringsbolagen som infört differentierade premier utifrĂ„n kriteriet skuldsatthet bygger det pĂ„ statistik. Den som har skulder har dubbelt sĂ„ hög sannolikhet att drabbas av skador och har dĂ€rmed dubbelt sĂ„ högt uttag ur försĂ€kringarna som alla andra. Det fĂ„r hela den gruppen betala kollektivt för.Dessa Ă€r med andra ord inte drabbade som grupp betraktat. Den som drabbas Ă€r den som ingĂ„r i personkretsen men som i grund och botten Ă€r skötsam. TyvĂ€rr Ă€r det ofrĂ„nkomligt att nĂ„gon drabbas av den typen av kollektiva skadebedömningar men motsvarande Ă€r fullt accepterat i andra försĂ€kringssammanhang. NĂ€r det till exempel gĂ€ller unga bilĂ€gare finns det Ă€ven dĂ€r en överrepresentation bland skadefallen, det fĂ„r de kollektivt betala för, Ă€ven de som Ă€r skötsamma. Skuldsattas situation Ă€r ett utslag av samma synsĂ€tt. Kan det identifieras att vissa personer har ett riskabelt beteende sĂ„ bör kostnaderna för det beteendet lĂ€ggas pĂ„ dessa personer.I grund och botten kan hela problematiken vĂ€ndas pĂ„: De som drabbas om de inte har differentierade premier Ă€r den stora mĂ€ngden konsumenter som Ă€r skötsamma. Är det rimligt att den som lever ett liv utan risker, alltid gör rĂ€tt för sig och inte haft obetalda rĂ€kningar som gĂ„tt till kronofogden skall drabbas av att vissa inte lever sĂ„? Knappast, det vore Ă€n mindre rĂ€tt.Det man som konsument och medborgare kan hoppas pĂ„ Ă€r att försĂ€kringsbolagen vid sidan av att se till den generella gruppen Ă€ven gör en individuell prövning i sĂ„ motto att man inte höjer premierna för den som har ett liv av skötsamhet bakom sig, men som hamnat i tillfĂ€lliga problem och som knappast pĂ„ sikt kommer att vara mer till last Ă€n andra kunder. Den typen av riskbedömning Ă€r en del av en god och framsynt kundvĂ„rd frĂ„n försĂ€kringsbolagens sida.SamhĂ€llet mĂ„ste alltid erbjuda en vĂ€g tillbaka för den som hamnat i problem och kommit utanför gemenskapen. Oavsett vad utanförskapet beror pĂ„.Det innebĂ€r dock inte att den enskilde Ă€r utan ansvar för sina egna göranden och lĂ„tanden. Har man misskött betalningar och fĂ„tt betalningsanmĂ€rkning hos kronofogden sĂ„ fĂ„r man finna sig i att ta konsekvenserna av det. Alternativet Ă€r vĂ€rre, det Ă€r ett kravlöst flumsamhĂ€lle, dĂ€r den som stĂ€ndigt drabbas Ă€r den som sköter sig och som dĂ€rmed fĂ„r betala priset för andras oskötsamhet. Ett sĂ„dant samhĂ€lle Ă€r det nog vĂ€ldigt fĂ„ som vill ha.
SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!
LĂ€s mer om