"Det var grov misshandel"
Överklagar sju års fängelse för mordförsök på hustrun.
Det skriver advokat Christoffer Järneström, offentlig försvarare för den 69-årige Västerviksbo som den 14 april av Västerviks tingsrätt dömdes till sju års fängelse för mordförsök på sin hustru.
På onsdagen överklagade Järneström sin klients dom till Göta hovrätt.
- I andra hand yrkar min klient att gärningen bedöms som dråp och vi yrkar under alla förhållanden att fängelsestraffets längd väsentligt nedsätts.
I överklagandet yrkas även att skadeståndet till frun, vad gäller kränkningsersättningen, nedsätts till högst 50000 kronor.
Tingsrätten tog vid sin straffutmätning hänsyn till 69-åringens psykiska särdrag.
Det var i slutet av januari i år som mannen i parets bil plötsligt överföll frun med en snara runt halsen. Sedan slog han henne i huvudet med en hammare. Kvinnan lyckades till sist fly ur bilen. Då försökte mannen köra över henne.
I bilen fanns en hel del utrustning som kunde ha använts för att sänka kvinnans kropp i vattnet.
Tingsrätten lade i sin dom stor vikt vid vad kvinnan berättat. Hon bedömdes som trovärdig.
Mannen gjorde däremot inte samma intryck på tingsrätten.
Vad gäller mannens uppsåt ansågs mycket tala för att han hade för avsikt att döda henne.
Han uttalade bland annat "du ska få, du har förstört 18 år av mitt liv" när han slog henne med en hammare mot tinningen.
Den rättspsykiatriska undersökningen visade att mannen hade en psykisk störning. Den var dock inte av allvarligare art. Rätten kunde därför inte se något annat alternativ än ett långt fängelsestraff. Plus skadestånd på 131000 kronor till hustrun.
I onsdagens överklagande skriver advokat Järneström att han inte delar rättens bevisvärdering om att det är styrkt att hans klient hade för avsikt att beröva sin fru livet.
- Vid en samlad bedömning är det inte styrkt att XX haft uppsåt att ta livet av sin hustru. Åtalet för mord ska därför ogillas.
- Om hovrätten delar tingsrättens bedömning att XX haft uppsåt att döda sin fru, är i vart fall omständigheterna sådana att gärningen bör bedömas som försök till dråp.
Försvaret yrkar slutligen, precis som i Anna Lindrättegången, att hovrätten inhämtar ett yttrande från socialstyrelsens rättsliga råd över den rättspsykiatriska utredning som gjorts.
- Det kan ifrågasättas om inte XX begått gärningen under påverkan av allvarlig psykisk störning. Min klient har aldrig tidigare brukat våld mot sin fru eller över huvud taget visat några våldstendenser.
- Den aktuella gärningen är därför helt personlighetsfrämmande för honom. Åtminstone för en lekman talar mycket för att XX vid gärningstillfället inte var vid sina sinnens fulla bruk.
Även åklagaren och målsägaren, 69-årings fru, har inkommit med varsitt anslutningsöverklagande sedan det står klart att 69-åringen överklagar.
Åklagaren kräver ett längre fängelsestraff och målsägaren yrkar på en högre skadeståndsersättning.
Så jobbar vi med nyheter