Det lätta eller det rätta?

Politik är sällan så spännande som den har varit i år. På världskartan har USA gjort ett historiskt val och här hemma i Sverige har den största politiska frågan i modern tid utspelat sig, nämligen FRA. Med både USA och FRA utspelat verkar bloggarna sukta efter nästa stora debatt och politikerna fruktar den. Även om det kan tyckas att frågan endast handlade om principer och påverkan så hade den en större betydelse än så. FRA-debatten skapade och förstörde politiska karriärer. Det finns mycket att vinna och desto mer att förlora på att ge sig in i en laddad debatt likt FRA och framöver kommer vi garanterat få se mer eftertanke och strategi inför starka ställningstaganden. Hur kan man annars förklara den tystnad som råder trots Ipred?Hade opinionsbildarna gjort det rätta och inte det lätta hade fildelningsfrågan troligtvis blivit större än debatten kring FRA. Till skillnad från FRA kommer fildelningsfrågan att påverka en majoritet av Sveriges befolkning. De flesta har någon gång fildelat och väldigt många fildelar dagligen. För dessa människor innebär lagen att de kan åtalas och dömas. Majoriteten ogillar den nya lagen och majoriteten bland såväl väljare som politiker vet vad den innebär. Ändå tycks det fattas något för att debatten ska dra igång och alla tittar på varandra och hoppas att någon annan agerar.Under FRA-debatten var politiker och opinionsbildare bortskämda av media. Journalister kom med idéer, ringde runt och gav utrymme till allt och alla som hade något negativt att säga om FRA. Även om frågan såklart var viktig och berörde många så fanns ett starkt egenintresse för media att hålla igång debatten. Det mest heliga för journalister, källskyddet, var hotat och därmed väcktes en kämparglöd som höll igång debatten in i det sista.Vad gäller fildelning så är de flesta journalister själva beroende av upphovsrätt och även om många ser en chans att hacka på regeringen så vill man personligen inte blanda sig i denna debatt. Upphovsrätt berör inte bara skivbolag utan även författare och skribenter. Tittar vi mot politikernas håll så var det ett par av dem som var mest framträdande under FRA- debatten. Många har byggt hela sin karriär på att prata om vikten av integritet och våga gå emot etablissemanget. Var finns de nu? De som utmanade regeringen sist tror sig kunna leva på sina insatser under FRA-debatten och därmed inte behöva ta ställning fler gånger i jobbiga debatter. Både bland allmänna debattörer och förtroendevalda politiker märks en inställnings som bäst kan beskrivas som apatisk och trött kanske till och med något självgod. Efter allt prat om integritet så visar det sig nu att det mest var prat. Ipred är ett precis lika stort hot mot vår integritet som FRA. För att kunna upprätthålla den nya fildelningslagen kommer allt vi gör på nätet att övervakas. Trots det verkar de som utnämnt sig själva till integritetens stöttepelare blivit lite för bekväma i de fina salongerna. Det är dags att kalla ut dem och låta dem bevisa att de står upp för det rätta och inte det lätta.

Det lätta eller det rätta?

Rola Brentlin skriver i dagens kolumn om fildelningslagen och jämför debatten kring denna med debatten om den så kallade FRA-lagen.