"Det känns att ta ett så´nt här beslut"

Det var en enig socialnämnd som avslog Slottsholmens ansökan om serveringstillstånd. För den skull var det inte ett lätt beslut att fatta enligt socialnämndens två ledande politiker, Marie-Louise Lundgren (m) och Bert Green (s).
- Man känner med de två ungdomarna som står bakom ansökan, säger Bert Green (s).
- Det blev ett tungt ärende för de nya i nämnden att börja med, säger Marie Louise Lundgren (m).
De säger sig båda tycka synd om ungdomarna som vill starta egen restaurangrörelse.
Som VT berättade i gårdagens tidning fanns det framförallt två invändningar:

- Det fanns starka band till Slottsholmens förre ägare Per Gynnerfelt. Han är far till en av de sökande. Ett bulvanförhållande misstänktes.
- Socialnämnden var inte nöjd med finansieringen av verksamheten.

Varför undersöker ni bulvanförhållande? Det här är två myndiga personer. Kan inte de betraktas som självständiga från sina föräldrar?
- Det sägs i förarbetena till alkohollagen att när en rörelse säljs, och rörelsen förlorat sitt serveringstillstånd på grund av missförhållanden ska vi undersöka om det finns band mellan den gamle och den nye ägaren, berättar Gunilla Åhlander.
Anledningen är att en krögare som drivit en rörelse med oschysta medel till exempel genom att inte betala skatt inte ska kunna driva den vidare på samma sätt via en bulvan.
När ungdomarna sökte tillståndet i höstas var det redan känt att skattemyndigheten intresserat sig för verksamheten på Slottsholmen. Den som är insatt i alkohollagen kunde redan då befara att bulvanmisstankar skulle kunna ställa till problem.

Varnades de då för att ett bulvanförhållande kunde misstänkas?
- Jag får inte uttala mig om det enskilda fallet, men vi informerar om alkohollagen och hur vi utför prövningen, säger Gunilla Åhlander.
- När ungdomarna av nämnden fick frågan om de tänkte anlita en jurist var det som ett råd, säger Bert Green. Även om det kostar pengar hade de behövt bättre rådgivning än vad de har haft hittills.
Den som är konspiratoriskt lagd kan misstänka att kommunen tjänar på att det inte blir restaurangverksamhet på "Holmen". Kommunen har varit intresserad av lokalen som ett Visans hus, men kunde inte komma överens om villkoren med Per Gynnerfelt vid förhandlingarna i somras. Blir det inte restaurang nu skulle kanske priset för Holmen bli förmånligare.

Har det funnits en jävssituation?
- Nej, nej, svarar Bert Green och Marie-Louise Lundgren samstämmigt. Vi har inte haft Visans hus i tankarna när vi fattat beslutet.

"Det känns att ta ett så´nt här beslut"

Politikerna lider med ungdomarna som nekades serveringstillstånd.