Det var Carl Westergren från Stockholm som skrev insändaren. Han tyckte att Västerviks infart inte alls motsvarar vad man sedan får se när man kommer närmare centrum, infarten är ful, Västervik är vackert, helt enkelt.
Och det är många som håller med, det ser vi på reaktionerna och kommentarerna på Facebook.
"Tänker på det varje gång jag åker in i min vackra hemstad. Bedrövligt .....Man möts av matannonser och annan trist reklam, när man istället skulle kunna få härliga bilder på vad som väntas i den fina lilla staden vid havet. Dock en jätte eloge till alla fantastiska blomsterarrangemang som börjar redan vid första stora rondellen...", skriver Anette Holmberg.
Andra skriver att det inte är något som är typiskt för Västervik, utan att det ser ut så lite överallt.
Tommy Persson skriver: "Inget att lägga pengar på. Har sett många städer där infarter är sämre. Det är staden på kartan som betyder något. Satsa på infrastrukturen i stället. En andra infart kanske sätter fart på turismen" och plockar alltså upp den gamla debatten om en södra infarts vara eller inte vara.