Framtiden för restaurangbåten Simson ser oviss ut. Det är tre saker som var för sig kanske inte hade varit någon stor sak, men som tillsammans gör läget komplicerat.
* Tanken är att båten ska byta ägare. Bröderna Rais som ägt båten i decennier vill överlåta den till företaget som driver restaurangen på båten.
* Det nuvarande arrendeavtalet med Västerviks kommun som säkrar kajplatsen i centrala Västervik löper ut om ett år.
* Kommunen bedömer att piren som båten ligger vid är i dåligt skick.
Vi skrev om problemet tidigare i höstas. Sedan dess har inte mycket hänt, enligt Toomas Rais. Han efterlyser besked, och han ifrågasätter om piren verkligen är i så dåligt skick.
– Det är en gammal, men välgjord konstruktion som har lång livslängd. Jag har hört uppgifter om att man vill ersätta den med en flytande konstruktion. Det låter väldigt märkligt.
Han menar att piren inte bara fungerar som en förtöjningsplats för Simson. Den skyddar kajerna i den inre hamnen mot erosion. Toomas Rais anser att det är viktigt att kajen vid Strandvägen förblir skyddad.
– Hela området är pålat.
Daniel Niklasson, chef på samhällsbyggnadsenheten, menar tvärtom att kajen vid Simson är i dåligt skick. Enligt honom så uppstår det kraftiga strömmar vid Lilla och Stora Strömmen. Det är de strömmarna som tagit med sig delar av stenkistorna i kajkonstruktionen.
Han håller med Toomas Rais om att piren fyller en viktig funktion för att skydda den inre hamnen mot inkommande vatten när vindarna ligger på.
– Men en flytande konstruktion kan fungera väl så bra som erosionsskydd.
Däremot finns inget beslut taget om piren ska ersättas med en flytande konstruktion.
– Vårens planarbete får utvisa vad det är för konstruktion som ska finnas där. Ska piren bara fungera som en vågbrytare, eller ska man kunna förtöja båtar där? säger Daniel Niklasson.
Det kan dröja innan arbetet med en ny pir kan sättas igång. När man väl fattat beslut om den framtida konstruktionen kommer man att få äska pengar i en budget.
När det gäller Simsons framtid så säger Daniel Niklasson att kommunen legalt bara har ett ansvar fram tills dess att arrendeavtalet går ut.
– Det finns en klausul om förlängning i avtalet, men det sägs inget om villkoren, säger Daniel Niklasson, som dock betonar att man inte tänker behandla arrendatorn "oförskämt".