Kalmar tingsrätts dom föll den 28 maj. Den misstänkte, en man i 20-årsåldern, dömdes till sex år och fyra månader i fängelse för grovt vållande till annans död, grovt vapenbrott, brott mot vapenlagen, narkotikabott och ringa narkotikabrott.
Domen väckte uppmärksamhet och debatt eftersom tingsrätten inte ville fälla mannen för mord.
Rätten ansåg att det var klarlagt att det var den åtalade som sköt sin flickvän i en lägenhet på Skyttegatan i Västervik den 8 oktober 2019. Däremot ansåg man inte att uppsåt kunde bevisas. Mannen hävdar att det var ett vådaskott.
Fallet kommer att avhandlas i Göta hovrätt i Jönköping under tre dagar i augusti. Rättegången startar den 20 augusti och fortsätter den 21 och 27 augusti.
Domen överklagades både av offrets mamma, och av försvaret. Mamman ansåg att straffet var för lågt, och att det fanns frågor som inte var klarlagda.
Försvaret vände sig mot att mannen dömdes för grovt vapenbrott. Den mildare graden "vapenbrott" borde räcka ansåg advokat Fredrik Liljeblad. Tingsrätten ansåg att det var ett grovt vapenbrott att förvara ett skarpladdat vapen i en lägenhet där det vistades andra människor, bland annat barn.
Efter viss tvekan överklagade åklagaren Linda Caneus domen. Hennes förstahandsyrkande var att han skulle dömas för mord. Grovt vållande till annans död var ett andrahandsyrkande.
En fråga som ska avgöras innan rättegången är om offrets mamma har rätt till målsägandebiträde. Hovrätten har sagt nej, men beslutet är överklagat till Högsta domstolen.