Det var tidigare i höstas som Statens Geologiska Undersökningar, SGU, gjorde undersökningar i området kring gamla vattentornet. Att undersökningen gjordes beror på planerna att bygga till vattentornet så att det kan inrymma lägenheter, och att bygga 16 nya radhus i området.
Sedan tidigare är det välkänt att det finns höga halter av uran i berget kring vattentornet. Miljö- och byggnadsförvaltningen har efterlyst en grundligare undersökning än vad som tidigare fanns att tillgå.
Ett resultat av mätningarna är att man nu vill ändra inriktning. De fyra radhuslängorna föreslås flytta till ett nytt sydligare läge. Skälet är att de tidigare var planerade i lägen med hög strålning.
I en skrivelse till kommunstyrelsen skriver kommunens planavdelning att det visserligen finns åtgärder som kan minska strålningen.
– Men hur säkerställer man att det över tid inte uppstår fara för människors hälsa, frågar sig kontoret i skrivelsen.
Det nya läget är ett naturområde med träd. Radhusen skulle byggas längs med Kattkullegatan och Repslagargatan. Det tidigare tänkta läget för husen skulle få förbli naturområde.
Av kartorna från SGU framgår att strålningen är betydligt lägre i den södra delen av området. Störst uppmätt strålning finns i de parti där berget ligger i dagen. I SGU:s utredning ges rådet att ha kontroll på eventuella material som sprängs loss från berget. "Det bör inte användas som fyllnadsmaterial under bostäder", skriver SGU.
Med ett helt nytt läge för radhusen tycker planavdelningen att detaljplaneprocessen, med möjlighet till yttranden från grannar, bör tas om från början. Det blir kommunstyrelsen som får fatta beslutet om ett omtag.
Det blir i så fall inte första gången som projektet fått starta om. Entreprenören Richard Granberg presenterade planerna på bostäder i det gamla vattentornet redan 2009. 2017 antogs en detaljplan av kommunfullmäktige, men den överklagades och arbetet fick börja på nytt.
Att mark- och miljödomstolen sade nej till planerna handlade inte om eventuell strålning. Istället vände sig domstolen mot utformningen av det tvillingtorn i modern stil som skulle byggas intill vattentornet. Tillbyggnaden skulle bli alltför dominerande, menade domstolen. De kulturhistoriska värden som fanns i det gamla tornet skulle gå förlorade.
Vi har sökt men ej nått Richard Granberg för en kommentar.