Butiksägare friad för diskriminering

Åklagaren hävdade att den romska familjen nekats tillträde till butiken på grund av deras etniska ursprung.
- Jag schasades bort som en hund, sa kvinnan i rätten.
Butiksägaren har hela tiden hävdat att det var mannen i familjen som hon inte ville ha in i sin butik.
Under rättegången berättade butiksägaren vad hon fått höra från andra butiksägare om hur mannen brukar bete sig när han är i deras butiker. Hon beskrev honom som otrevlig och högljudd. Hon ville inte ha honom som kund.

Det var förra sommaren som familjen skulle ekipera mannen. Han klev in i butiken och stoppades direkt av butiksägaren som sa åt honom att försvinna från butiken. Han gick in och ställde till en scen. Det fanns en annan kund i butiken samtidigt. Han ifrågasatte om hon trodde att han stal. Det förnekades. Mannen undrade då om inte kunden stal.
Kvinnan i sällskapet var klädd i stor vid kjol som gifta romska kvinnor bär. Hennes uppfattning var att hon nekades tillträde på grund av sitt etniska ursprung. Familjen har vänt sig till DO, diskrimineringsombudsmannen, för att föra skadeståndstalan mot butiksägaren. Mannen och kvinnan kräver 80 000 kronor vardera. Det kravet blir svårt att få igenom eftersom butiksägaren friades.
Händelsen fick förra sommaren stort genomslag i media och butiksägaren tog mycket illa vid sig. Hon har förklarat att hon inte har något emot invandrare. Hon berättade att hon umgås privat med flera invandrare.
- Jag har kunder från många olika kulturer inne i butiken varje dag och det är inget som helst problem. Det var den stökige mannen jag inte ville ha i butiken, förklarade butiksägaren vid rättegången.

Butiksägare friad för diskriminering

Det fanns inte tillräcklig bevisning för att fälla en butiksägare i Västervik för olaga diskriminering av en familj finska romer. Tingsrätten ogillar åtalet mot butiksägaren.