Den rojalistiska yra som i går blåste upp kommer inte lägga sig på länge. Kungens bröllop 1976 stärkte monarkin och det kommer med all sannolikhet även kronprinsessans bröllop göra. Som konstaterades kort i gårdagens ledare och i dag här ovan - alla är inte tillfreds med den rådande ordningen. Ett litet fåtal upprörs över att Daniel inte är av kunglig eller adlig börd, andra över att kvinnor får ärva tronen. Sedan finns dem som vill avskaffa monarkin - dessa har ett stort utrymme i media, men deras stöd bland svenskarna är försvinnande litet.De allra flesta tidningsledarna tog igår upp monarkin och det kommande bröllopet ur olika vinklar. Oberoende liberala och politiskt hyperkorrekta Dagens Nyheter påstår att monarkin inte är mänsklig och socialdemokratiska Dalademokraten skriver: "Victoria borde befrias från alla konstiga turer och regler gällande hennes förlovning som det ärftliga oket att vara Kronprinsessa medför genom att Sverige övergår till republik".Centerpartistiska Norra Skåne resonerar kring monarkins motståndare och konstaterar att de kommer få det tufft de närmaste åren - förlovningen, följs av bröllop och sedan kommer spekulationerna om tillökning. Tidningens ledare avslutar med: "Monarkins motståndare lär gnissla tänder. Men låt dem göra det för monarkin har vi ingen anledning att byta ut".Bland de moderata ledarkollegorna hälsas också förlovningen med förtjusning. Borås Tidning gratulerar det blivande brudparet och även BT kommenterar monarkins kritiker, tidningens ledare skriver: "Republikens vänner är ofta talföra men dessvärre ibland också närmast nedlåtande mot dem som förespråkar monarkin". Så sant.Mer om kommentarerna kring kronprinsessans bröllop kan du läsa på ledarbloggen, www.vt.se/bloggar.
