Bland politiker och lobbyister

Ola Mårtensson skriver idag sin första kolumn på plats i Visby för att bevaka Almedalsveckan. Socialdemokraternas ekonomisk-politiska seminarium besöktes under gårdagen.

Västervik2009-07-01 00:07
Äntligen på plats i Almedalen. Efter att inte mer än precis ha lämnat båtterminalen i Visby hamn på måndagskvällen märktes Almedalsveckan av. Köerna ringlade långa utanför Visbys hetaste mingelbar - Donners brunn. Ty så ser det ut, år in och år ut. Politiskt allvar på dagarna, mingel och skvaller om kvällarna. Trivsamt, ja visst. Men som nyanländ vid 23-tiden fick det bli en tämligen tidig kväll.Större än någonsin sägs det att Almedalsveckan är detta år. Över 1000 olika arrangemang. Frågan är hur mycket större det kan bli. Var och en av besökarna orkar ju inte springa på mer än ett par olika happenings om dagen, om man ska få något ut av det.Två tilldragelser lockade mig under tisdagens förmiddag och lunch. Dels var det Socialdemokraternas ekonomisk-politiska seminarium som leddes av Thomas Östros. Dels ett föredrag med tidskriften Fokus och opinionsföretaget Synovate kring EU-valresultatet och analyster av partiernas situation idag.Osaklig som få i sin regeringskritik, brukar Östros vara, men höll dagen till ära en sansad och saklig genomgång av Socialdemokratins världsbild vad beträffar ungdomsarbetslösheten och av S önskade åtgärder för att stävja densamma. Utbildningssatsningar är svaret på frågan om lösningar. Svaret på frågan om varför ungdomsarbetslösheten är så hög som den är i dag stavas föga förvånande: regeringens passivitet. Tillåt mig förhålla mig mycket skeptisk till detta, regeringens passivitet är en myt. Lite närmre sanningen låg däremot Kommunals chefekonom, som i och för sig inte drog den slutsatsen av statistiken som jag gjorde. Statistiken visade att ungdomsarbetslösheten började öka under år 2000. Det är då den enligt den socialdemokratiska historieskrivningen borde ha gått nedåt, eftersom saneringen efter de hemska borgerliga åren borde ha gett effekt. Strax därefter visades ett diagram över skolresultat och icke godkända elever i gymnasieskolan upp. Sambandet är tydligt. Den socialdemokratiska flumskolan gav resultatet att unga människor fick det svårare att ta sig in i yrkeslivet.Ett annat ämne som varit uppe för debatt, inte minst efter Folkpartiledarens krav i måndags, var frågan om obligatorisk arbetslöshetsförsäkring. Det kunde inte bli mer glasklart än under seminariet att Socialdemokraternas stora rädsla för en obligatorisk arbetslöshetsförsäkring inte gäller omtanken om arbetstagarna, utan primärt handlar om rädslan för att fler människor lämnar fackföreningarna. För socialdemokratin vore det en katastrof både ur rekryteringshänseende och ur ett ekonomiskt perspektiv.Seminariet kring valresultat gav vid handen några intressanta slutsatser. Dels att Moderaterna ökar i trovärdighet vad beträffar regeringsduglighet och att Socialdemokraterna faller beträffande detsamma. Dessutom uppfattar allt fler Socialdemokraterna som ett parti som vacklar hit och dit i olika frågor. Miljöpartiet och Vänsterpartiet uppfattas av många väljare som att de står önsketänkande - säkert är den uppfattningen bidragande till att Socialdemokraterna, som nu ämnar samarbeta med dessa bägge, uppfattas som mindre regeringsdugligt. Mer eller mindre självkritiska gick en politikerpanel igenom valresultat och delgav auditoriet sina kommentarer kring det. Någon i publiken, säkert någon som tröttnat på alla krumbuktande bortförklaringar till dåliga valresultat, frågade Socialdemokraternas Veronica Palm om det måhända inte var så, att partiet gjort allt rätt och att väljarna faktiskt uppfattat budskapet från partiet helt korrekt och att det därför gick så dåligt som det gjorde. Intressant frågeställning, må jag säga. Läs mina kommentarer om centerledaren Maud Olofssons tal i Almedalen på ledarbloggen,
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!