FSF ställer företagarnas upplevelser av företagsklimatet gentemot hur förutsättningarna för företagsklimatet faktiskt ser ut i respektive kommun. Förutsättningarna beror bland annat på kommuninvånarnas inkomstnivåer, kommunalskatten och utbildningsnivån. Upplevelsen handlar om hur företagarna upplever attityden i kommunen gentemot företagen. Kommuner som har dåliga förutsättningar för ett gott företagsklimat men där företagarna upplever företagsklimatet som positivt är vinnare i indexet. FSF baserar sin studie på Svenskt näringslivs ranking av företagsklimatet från 2007, men drar lite andra slutsatser. I FSF:s index tar man hänsyn till varje enskild kommuns förutsättningar och upplevelserna av dessa. Det innebär att vissa kommuner antingen över- eller underpresterar i relation till sina förutsättningar. Bland de så kallat överpresterande kommunerna finns flera små kommuner. De 25 bäst placerade kommunerna har färre än 25000 invånare. Bland kommunerna i Kalmar län placerar sig Mönsterås kommun bäst. Kommunen ligger på andra plats i FSF:s index. I Svenskt näringslivs rapport rankas Västerviks kommun på plats 65, medan Västervik i den nya rapporten hamnar på plats 43. Anledningen till att det blir en viss skillnad i rankingen beror på att FSF till skillnad från Svenskt näringsliv bygger sitt index på relationen mellan förutsättningarna och företagarnas upplevelser av dem. Vissa kommuner har en ganska likvärdig rankingplats i de två rapporterna, men vissa kommuners placeringar varierar stort. Den mest anmärkningsvärda skillnaden står Trosa för då den kommunen ligger på plats 37 enligt Svenskt näringslivs ranking, men placerar sig enligt FSF:s modell bara på plats 228. En annan kommun som avviker stort i rankingen är Stockholms kommun. Enligt Svenskt näringsliv ligger de på plats 94, men enligt FSF på plats 283. Läs mer i morgondagens tidning.
