Båthuset får stå kvar
Fastighetsägare fick rätt i länsstyrelsen. "Jag var aldrig orolig".
Ingvar Gyllenhammars båthus på Hornslandet behöver inte rivas. Länsstyrelsen har upphävt miljö- och byggnadsnämndens beslut. Foto: JONAS BORG
Foto:
- Det är skönt, verkligen roligt. Det här ärendet har pågått i över tre år nu och det är aldrig kul att ha sådant hängande över sig, säger fastighetsägaren Ingvar Gyllenhammar.
Men han var aldrig orolig för att han verkligen skulle tvingas riva båthuset. Han jobbar själv som konsult inom plan- och byggbranschen och berättar att han redan från början var ytterst försiktig när han sökte bygglov.
-Därför trodde inte för ett ögonblick att jag skulle förlora, säger han.
Det var i slutet av 1998 som Ingvar Gyllenhammar beviljades bygglov för ett kombinerat gäst- och båthus vid strandkanten. När byggnaden var klar, visade det sig att hela båthuset och en bit av gäststugan låg utanför tomtgränsen. Dessutom hade gäststugan blivit längre än vad som angivits på bygglovsritningen.
Miljö- och byggnadsnämnden förelade i slutet av förra året därför Ingvar Gyllenhammar att riva båthuset senast den 1 maj i år. Annars hotades han av ett vite på 100000 kronor.
Ingvar Gyllenhammar överklagade beslutet och hänvisade bland annat till att den ritning som fanns över tomten inte var måttsatt ända till strandlinjen.
- Det är aldrig bevisat att huset låg fel. Jag fick bara papper som visade var vattenlinjen låg. Var tomtgränsen gick kunde aldrig redas ut, säger han.
Efter kontakt med bland annat SMHI ritade han i bygglovsansökan in det tänkta båthusets placering i linje med den uppskattade lågvattennivån. Något som är naturligt när det gäller just ett båthus.
Han menar att han inte fått några som helst indikationer från miljö- och byggnadskontoret om att det skulle vara några problem med ansökan.
- Tvärtom fick jag ett bygglov utan förbehåll. Innan jag började bygga valde jag att ringa och kontrollera att allt var OK, och jag fick beskedet att det bara var att börja bygga, säger han.
Länsstyrelsen konstaterar i sitt beslut att miljö- och byggnadsnämnden borde ha varit mer noggrann när den granskade bygglovsansökan. I så fall hade man kunnat begära in kompletterande ritningar när man upptäckte att det tilltänkta båthuset låg utanför planlagt område.
Länsstyrelsen anser att en rivning skulle innebära en stor ekonomisk förlust för Ingvar Gyllenhammar. Man konstaterar att båthusets placering visserligen förändrar närmiljön för några av grannfastigheterna, men att olägenheterna inte är så betydande att de motiverar en rivning.
Länsstyrelsen anser dock att det är rimligt att ta ut en särskild avgift på 1000 kronor för att gäststugan byggts större än vad bygglovet angav. Det har inte Ingvar Gyllenhammar några invändningar emot.
Så jobbar vi med nyheter