Barn vägrade vittna mot åtalade pappan
50-åring friades för trakasserier mot exhustrun.
Åtalet omfattade ofredande, olaga hot och överträdelse av besöksförbud.
När det gällde bevisningen för olaga hot mot exhustrun hade parets gemensamma barn kallats som vittnen.
Enligt stämningen skulle mannen ha använt barnen som budbärare för att framföra ett hot mot mamman.
Barn behöver inte vittna mot sina föräldrar och de utnyttjade den rätten. Därmed gick det inte att styrka åtalet för olaga hot.
Ofredandet skulle ha bestått i att mannen ringt 35 gånger till exhustrun. Inte vid något tillfälle har hon svarat utan bara konstaterat via nummerpresentatören varifrån numret kom.
Mannen hade skickat 15 brev men inte heller det ansåg rätten vara ett ofredande.
När det gäller överträdelse av besöksförbudet ansågs det vara så ringa att rätten ogillade även den punkten. Mannen som var förbjuden att kontakta eller närma sig exhustrun hade vid två tillfällen stött på kvinnan på stan. Han hade då pratat med henne om ekonomiska frågor.
På en punkt fälldes 50-åringen. Det rörde sig om en vansinnesfärd i onyktert tillstånd.
Han hade kört i 138 kilometer på en 90-sträcka. Det visade sig att han även var full, 1,82 promille. Han dömdes till skyddstillsyn och psykiatrisk vård.
Så jobbar vi med nyheter