Bakslag för advokater
Tingsrättens prutning på 183000 kronor fastställdes av Göta hovrätt.
Tingsrätten prutade sammanlagt bort 183000 kronor, pengar som skulle tas ur statskassan.
De tre advokaterna Lars Lundgren, Borås, Kerstin Koorti och Johan Cahp, Stockholm, vände sig till Göta hovrätt och klagade på prutningen.
Nu har hovrätten avgjort ärendet. Hovrätten gick på tingsrättens linje.
Lars Lundgren som försvarade den 29-årige Varbergsbon krävde ersättning för 215 timmar.
Johan Cahp som försvarade en av 22-åringarna krävde ersättning för 205 timmar.
Kerstin Koorti som försvarade 22-åringen med Västerviksanknytning krävde ersättning för 187 timmar.
Tingsrätten prutade rakt av och alla tre advokaterna fick ersättning för 150 timmar. I pengar betyder det att advokaterna fick 175000 kronor vardera. Därmed ansåg rätten att de tre advokaterna blev "väl tillgodosedda". Totalt för de tre advokaterna blev prutningen 183000 kronor.
Rätten motiverade prutningen på flera olika punkter.
Den totala förhandlingstiden var 31 timmar under fem dagar och häktningsförhandlingar på mindre än en timme för de respektive klienterna.
Advokaterna har närvarat vid förhör men inget har varit över en timme.
Enligt rättens resonemang motsvarar detta en arbetsvecka.
"Förundersökningsmaterialet är inte mer omfattande eller svårgenomträngligt för en erfaren advokat än att tidsåtgången...borde uppgå till tre veckors arbete"
"Med beaktande av att en erfaren advokat i allmänhet inte brukar debitera mer än lite drygt 30 timmar under en vecka får Lundgren, Cahp och Koorti anses väl tillgodosedda med ersättning för arbete motsvarande 150 timmar eller med 175000 kronor".
När det gällde advokaternas ersättning för utlägg och tidsspillan fanns inget att anmärka på från rättens sida.
Hovrättens beslut kan enligt lag inte överklagas. Advokaterna får nöja sig med 175000 kronor vardera.
Det förekommer inte speciellt ofta att advokaternas räkningar ifrågasätts på detta vis.
Så jobbar vi med nyheter