Alldeles för engagerad?

För den lilla människan kan stora offentliga organisationer te sig som stora orubbliga kolosser eller ointagliga fort.

Västervik2009-02-07 00:08
Ola Mårtensson
Anas missnöje - var ska detta kanaliseras? Vart skall man vända sig? Vem ansvarar för vad? Maktlösheten inför att problem eller missförhållanden inte riktigt åtgärdas eller undanskjuts kan bli påtaglig. Vi har sett exempel på det inom sjukvården, skolan och annan offentlig verksamhet runt om i vårt land. I dagens tidning kan man läsa om barn- och utbildningsnämndsledamoten Kenneth Hardy Axelsons (FP) engagemang i medieprogrammet på Västerviks gymnasium. Huruvida Kenneth Hardy Axelson gått bakom ryggen på tjänstemän och barn- och utbildningsnämnden må vara osagt, det verkar råda delade meningar om den saken. Ofta klagas det på att politiker lever allt för långt ifrån verkligheten och inte bryr sig om verksamheterna de styr över. Här ser vi ett tydligt exempel på motsatsen. Det är bra att kommunen har engagerade lokalpolitiker som brinner för sina frågor. Samtidigt är det viktigt att agera utifrån det regelverk som finns. Gränserna mellan vad som är rätt och fel i detta fall kan te sig diffusa. Men att göra egna privata undersökningar kring kvaliteten på enskilda lärare och på ett gymnasieprogram borde snarare vara något för nämnden och tjänstemännen. Att Kenneth Hardy Axelson själv arbetat som lärare på gymnasiet gör det hela ännu mer invecklat.  Hardy Axelson är således på något vis personligen, å yrkets vägnar, involverad i skolverksamheten på gymnasiet samtidigt som han är ledamot av barn- och utbildningsnämnden. Säkert är det just denna kombination som föder engagemanget, men det är ingen idealisk sits. Tråkigt att Axelson inte anade att detta skulle kunna missuppfattas. Då hade fokus kunnat ligga på kärnfrågan - om medieprogrammets kvalitet.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!