Mannen, som är hemmahörande i Västerviks kommun, anhölls den 21 april misstänkt för flera grova sexualbrott mot tre olika barn under nästan hela 2010-talet. Ett av barnen, som vid brottstillfällena var under tio år gammal, blev utsatt av mannen vid flera olika tillfällen.
I början av augusti inleddes den två dagar långa rättegången i Kalmar och under måndagen kom domen – mannen döms på åtta åtalspunkter till fängelse i nio år. Han ska också betala skadestånd till flickorna på närmare 330 000 kronor.
– Jag är nöjd med domen och jag tycker att tingsrätten har tagit till sig av argumenten som jag och mina kollegor framförde. Jag ser att domstolen i princip gått på vår linje rakt igenom, säger kammaråklagare Robert Knutsson.
Mannen döms bland annat för två fall av grov våldtäkt mot barn, fyra fall av grovt sexuellt övergrepp mot barn, försök till våldtäkt mot barn, sexuellt övergrepp mot barn, grovt utnyttjande av barn för sexuell posering och sexuellt ofredande. Han döms också för grovt barnpornografibrott efter att polisen hittat 55 728 bilder och 11 filmer i hans dator –varav 33 bilder och en film anses vara av grov karaktär.
Robert Knutsson är inne på att det är ett omfattande fall.
– Det är väldigt många allvarliga gärningar. Sedan är det tyvärr symtomatiskt i den här typen av brott där förövare har tillgång till ett barn på det här viset. Det blir tyvärr ofta så att han eller hon begår en rad övergrepp och inte nöjer sig med ett.
Mannen erkände under förhandlingarna stora delar av åklagarens gärningsbeskrivningar, och tillsammans med de stora likheterna i flickornas berättelser anser tingsrätten brotten som styrkta.
Tingsrätten skriver också i domen att straffvärdet enbart för de två grova våldtäkterna motsvarar närmare sju år i fängelse. Vid en samlad bedömning för de återstående nio brotten, med straffvärden mellan ett halvt och ett år, hamnar till slut straffet på nio års fängelse.
Tingsrätten menar också att mannens medverkan i utredningen kring brotten mot en av målsägarna varit av så stor betydelse att den bör "föranleda en påtaglig strafflindring, men att den inte utgör särskilt skäl att underskrida straffminimum".
Vi har försökt att nå mannens försvarsadvokat, men utan att lyckas.