32-åring dömd till tre år och sex månaders fängelse

Den 32-åriga mannen från Västervik som ställts inför rätta för grov kvinnofridskränkning och våldtäkt mot sin ex-sambo har dömts till tre år och sex månaders fängelse. Domstolen gick helt på kvinnans berättelse, trots bristen på teknisk bevisning.

Västervik2009-07-01 17:00
Den här historien kan handla om en man som på ett systematiskt och mycket grovt sätt misshandlat, förtryckt och kränkt en kvinna han har haft ett förhållande med. Men historien kan likväl handla om en kvinna som på ett systematiskt och beräknande sätt överdrivit sitt öde. Det finns nämligen ingen bindande bevisning som bekräftar det kvinnan påstår. Något som mannens advokat, Paul Ekstrand, mer än gärna påtalade under den sista av tre rättegångsdagar som genomfördes på Västerviks tingsställe i går: - Ni på åklagarsidan målar upp en egen verklighet, ni säger våldtäkt, ni säger systematisk misshandel, ni säger förtryck och kränkning. Så kanske det är, kanske inte, hur det faktiskt ligger till har vi inte en aning om, menade Ekstrand. Och just därför. Ska mannen inte dömas för de brott han misstänks för, med undantag av olaga hot och ringa misshandel, som mannen själv erkänt, menade advokaten. - Jag reagerar kraftigt mot åklagarsidans sätt att svartmåla den misstänkte utan att ha ett enda bindande bevis, vi kan inte ställa utom allt rimligt tvivel att det verkligen ligger till på det viset som alla verkar tro, påpekade Ekstrand med eftertryck under slutpläderingen av målet. Mitt emot advokaten och hans klient satt kvinnan med åklagare och eget målsägandebiträde. Kvinnan har under hela rättsprocessen lämnat en tydlig bild av det som inträffat. Hon menar att hon levt under närmare tyranniska förhållanden. Vill mannen slå henne, förgripa sig på henne eller på annat vis kränka hennes integritet, så har han gjort det. - När vi badade i badkaret förde han in fingrar i mig vaginalt, jag tror inte att det var våldtäkt, han sa att han ville kontrollera om jag hade varit otrogen, berättade kvinnan. Åklagaren, och även domstolen, menade att detta handlade om våldtäkt. Åklagaren har under hela processen drivit målet med endast kvinnans berättelse som ledande bevis. Det finns vittnen, men de har inte sett några övergrepp, endast hört talas om dem. Det finns heller inga rättsintyg från sjukhuset på eventuella skador, med undantag från en händelse då mannen ska ha skurit henne i handen med en krossad tallrik. Domstolen menar att kvinnans berättelse är så pass trovärdig att den håller som bindande bevisning. Mannen döms i sin helhet för misshandel, olaga hot, övergrepp i rättssak, grov kvinnofridskränkning och våldtäkt. Han ska avtjäna tre år och sex månader i fängelse samt betala ett skadestånd till kvinnan på 60 000 kronor. Det mesta tyder på att försvarssidan i målet kommer överklaga domen till Göta hovrätt.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om