150 miljoner skäl att reagera

Nyligen uppdagades nya ofattbart höga pensionsavtal med bankdirektörer i Nordea-banken och även i Posten. Om detta skriver folkpartisten Kenneth Hardy Axelsson i dagens debattartikel.

Det finns många skäl att reagera, skriver Kenneth Hardy Axelsson.   Foto: Scanpix

Det finns många skäl att reagera, skriver Kenneth Hardy Axelsson. Foto: Scanpix

Foto: Anders Wiklund/SCANPIX

Västervik2008-11-22 00:07
Vad är det som gör dessa bankdirektörer och chefer till så fantastiska människor så att de är värda 150 miljoner i pension?Dessa bankdirektörer som har till uppgift att förvalta spararnas pengar så att de förräntas på ett bra sätt. Arbetet handlar alltså om spekulation med och placering av andras sparpengar, ofta småspararnas surt förvärvade besparingar. Den egna risken är lika med noll. De enda som kan bli förlorare och löpa betydande risker, är spararna. Bankdirektörernas enda risk är att de kan få sparken, men då faller ju fallskärmen ut och så lever de lyckliga och rika resten av sina liv. Går banken och förvaltningen av spararnas kapital bra, ja då belönar de sig med hundratals miljoner. Går bankerna dåligt och spararnas kapital tappar (som i dagens finanskris) ofattbart mycket i värde, ja då belönar de sig ändå med hundratals miljoner. Står banken beroende på allt för vidlyftiga affärer på konkursens brant, så finns ju alltid skattemedel att rädda situationen med.Var finns sansen, moralen och etiken i ett sådant handlande. Vi är många som rent ut sagt är förvånade, förbannade och vi känner oss lurade. Vi kan omöjligen förstå rättvisan i denna motsägelsefulla ekvation. Det är så ofattbara summor och man undrar hur någon av de här bankdirektörerna eller cheferna, överhuvudtaget skall kunna få någon som helst verklighetsförankring, eller ens hur de skall kunna förstå vilket hån detta är, mot den samhällsinsats som görs exempelvis av undersköterskor, handelsanställda, lärare eller fabriksarbetare.Det handlar inte om att det skall vara fult att tjäna pengar, men det måste finnas mer verklighetsförankring och betydligt högre etik och moral.Jag trodde faktiskt att vi hade lärt oss något utav den debatt och den proteststorm, som vi genomgått efter den ekonomiska 90-talskrisen, mot dessa fullständigt orealistiska och verklighetsfrämmande löner, pensioner och fallskärmar.Det verkar inte ha någon betydelse om det är en socialdemokratisk eller en alliansregering som sitter vid makten. Helhetssynen och oförmågan att se konsekvenserna i denna girighetskultur saknas i båda fallen.Enligt fysikens lagar avtar ljuset med kvadraten på avståndet. När det gäller girigheten, så verkar förståndet och den empatiska förmågan avta med kvadraten på avståndet till vanliga människor på gräsrotsnivå.Det är dags att byta ut girighetskulturen mot en samhällsnyttig ansvarskultur!Och det vi egentligen alla borde göra, är att gå ut i en massiv landsomfattande demonstration, för att en gång för alla, få slut på denna girighetskultur. En kultur som aldrig verkar ta slut och som underminerar moralen och tilltron till både politiker och samhällssystem . Mycket av dessa miljarder som oförtjänt hamnar i girigbukarnas fickor behövs istället ute i samhället för att förstärka och utveckla skola, sjukvård, omsorger och infrastruktur.Hur ska vi, lokal- och fritidspolitiker, kunna stå någorlunda rakryggade, när ni politiker på riksplanet, röda som blå, underminerar hela samhällssystemet med de löneavtal, de bonusar och de pensioner som ni är med och tecknar med direktörer och chefer i banker och statliga företag?Personligen så skäms jag på era vägnar, över att vara en del i ett samhälle där vi inte inser konsekvenserna med denna orättfärdiga girighetskultur.
Debatt
Kenneth Hardy Axelsson är aktiv i folkpartiet.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om