Det var i oktober 2014 som mannen fiskade med nät i Slätbaken. Kustbevakningen var ute på fiskekontroll och påträffade det aktuella nätet, därefter påträffade de den tilltalade. Man konstaterade att nätet hade mindre maskor än tillåtet vid ytfiske, det innebär att man kan fånga den skyddsvärda arten öring. Dessutom saknades föreskriven märkning och näten hade felaktiga vakare med flaggor, klot och radarreflektorer.
Fiskaren hävdade å sin sida att han fiskade efter gös och följt fiskeföreningens direktiv. I och med att han bodde så nära där nätet låg anser han sig ha haft uppsikt över nätet, dessutom fiskar han bara från september, alltså inte under båtsäsongen.
Tingsrätten ogillar åtalet vad gäller maskstorleken och menar att mannen inte är motbevisad vad gäller att gös ”... var hans primära och eftersträvade fångst.” Nätet var satt på ett så litet djup så han fångade bottenlevande fiskar även om nätet nådde ytan. Man menar att ”Det vore i strid med legalitetsprincipen att fälla honom till ansvar på denna punkt endast på den grunden att han underskridit minimimaskmåttet för en fångst han riskerar att fånga”.
Vad gäller märkningen av nätet konstaterar tingsrätten att den saknades vilket i sig är ett brott mot fiskelagen; man landar dock i skrivningen: ”...framstår hans överträdelse sett i ljuset av förhållandena i det enskilda fallet som bagatellartad”.
Däremot kom tingsrätten fram till att de fiskeredskap som Kustbevakningen beslagtog vid tillfället ska anses förverkade.