Enligt Hjalmarsson har han inte hört ett ord om Stockholmslägenheten under de tolv år han haft ledande poster i den kommunala politiken. Han är mycket kritisk på åtminstone två punkter.
– För det första är det fel i princip. Det är mycket tveksamt om kommunala bolag ska hålla på med sånt här. Möjligen kunde det vara motiverat om hela koncernen, kommunen och samtliga kommunala bolag, delade på en lägenhet, men jag tvivlar även på det.
För det andra är hanteringen av lägenheten felaktig, menar han.
– Tillvägagångssättet är märkligt. Man borde absolut ha lyft frågan om lägenheten i kommunens ägarbolag, men det har man aldrig gjort.
Nu kräver Harald Hjalmarsson att alla papper läggs på bordet. Hur mycket har lägenheten använts och i vilka sammanhang? Hur stor är kostnaden och hur mycket har Bostadsbolaget fått in i hyror från personalen?
Dessutom: Finns det andra kommunala bolag som har liknande lägenheter - eller andra personalförmåner - som kommunledningen inte känner till?
– Med den kunskap jag har i dag tycker jag att lägenheten ska sägas upp. Det är inte motiverat att ha den kvar, säger Hjalmarsson.
Har du förtroende för Sven-Åke Lindberg?
– Bostadsbolaget är ett välskött bolag och han gör ett bra jobb i övrigt. Men just i den här frågan måste vi ha en diskussion.