Den övervägande delen av inläggen är mycket kritiska till de aviserade fällningarna och flera har noterat att en av de österrikiska tallarna vid byggarbetsplatsen och en pil redan är borta. Flera ironiserar över kommunens planer och föreslår att bygga både en bro över Gamlebyviken och göra ett parkeringshus av hela ruinen...
– När det byggs "landmärken" brukar inte skymmande träd vara så poppis. De som bor dyrt vill ha utsikt åt alla håll, skriver signaturen Blåröd.
Curt Jansson är före detta landskapsarkitekt och besöker ofta Västervik. Han har skrivit till miljö-och byggnadsnämnden med anledning av att de åtta träden utanför ruinen ska fällas. Han är bestört:
– Det känns absolut inte bra att så brutalt avlägsna dessa träd, som fortfarande har ett antal år kvar att leva. Låt träden få åldras naturligt och tag bort dem efter hand.
Träden ska lämnas i fred tycker Liss Kari Arfvelin i ett annat inlägg.
– Tragiskt att förstöra området runt ruinen på grund av ett infall att såga ner helt friska träd, som vuxit där sedan decennier och bidragit till att försköna miljön vid den inte alltför vackert restaurerade ”stenhögen”.
Jan Gunnar Johansson, tycker efter att ha tagit en tur ut till Slottsholmen, att det kanske inte är så dumt att fälla träden i alla fall. Han är en av få som har något positivt att framföra om den kommande trädfällningen.
– En del av dem står väldigt nära vägen och om det kommer bort kanske det även skulle gå att göra vägen bredare förbi ruinen. I dag syns knappt ruinen från bryggorna från Stenhamra. Så i det avseendet vore det bra om träden kom bort!