Ny rond i rätten för Slottsholmen

Slottsholmens detaljplan överklagas till högsta instans, men redan inom en månad kan ärendet vara avgjort.

Nu har detaljplanen för Slottsholmen nått högsta instans. Om en månad kan ärendet vara avgjort, om mark- och miljööverdomstolen inte medger någon prövningstillstånd. Lennart Brewitz som står bakom överklagandet tycker dock att det finns mycket som talar för ytterligare en rättslig prövning.

Nu har detaljplanen för Slottsholmen nått högsta instans. Om en månad kan ärendet vara avgjort, om mark- och miljööverdomstolen inte medger någon prövningstillstånd. Lennart Brewitz som står bakom överklagandet tycker dock att det finns mycket som talar för ytterligare en rättslig prövning.

Foto: Anders Steiner

Överklagande2013-09-30 08:06

Lennart Brewitz valde att gå vidare och överklaga detaljplanen för Slottsholmen i Västervik, men han berättar att det inte var något lätt beslut.

– Mediedebatten har varit tuff, men jag tycker att det är viktigt att frågan verkligen penetreras.

Egentligen är det två frågor som han vill ska belysas av högsta instans:

 Vem ska få överklaga en detaljplan? Hittills har Brewitz, och ytterligare en privatpersons, överklagande avslagits med motiveringen att de inte bor inom 50 meter från den plats som ska bebyggas.

Brewitz tycker att eftersom Slottsholmen har klassats som riksintresse av Riksantikvarieämbetet så är bebyggelsen på platsen en angelägenhet för fler än de närmaste grannarna.

Han pekar på ytterligare en omständighet i sitt överklagande:

– Om 50-metersregeln gäller så finns det ingen som kan värna riksintresset för denna känsliga plats mitt i Västervik. Detta då det inte finns några boende/grannar inom 50 meter från det berörda området.

 Den andra frågan tycker Brewitz att länsstyrelsen och mark- och miljödomstolen missat helt när de behandlat ärendet. Rimmar de tänkta byggnaderna på Slottsholmen med kulturminneslagen?

Han hänvisar till att flera tjänstemän på länsstyrelsen anmälde avvikande mening när länsstyrelsen godkände detaljplanen:

"Vi anser att det grundläggande problemet vad gäller anpassningen av den tänkta nya bebyggelsen till denna mycket känsliga miljö kvarstår", skrev de i länsstyrelsens beslut.

Hur stort hopp har du om att nå framgång i mark- och miljööverdomstolen? Den senaste instansen, mark- och miljödomstolen, var ju snabb att avslå överklagandet?

Brewitz menar att mark- och miljödomstolen har en annan roll. Den skapar prejudikat – det vill säga domar som i framtiden används som stöd av lägre instanser när lagen ska tolkas.

Långt ifrån alla överklaganden tas upp. Först görs en snabbprövning där domstolen tar ställning till om fallet alls ska prövas. Blir det inget prövningstillstånd så kommer striden om detaljplanen att ha nått vägs ände.

Brewitz tycker att det finns mycket som talar för att domstolen ska välja att ta upp hans överklagande:

– Ärendet kommer att bilda skola när det ska byggas i andra liknande områden, säger Brewitz.

Enligt honom räknar mark- och miljööverdomstolen att ha tagit ställning till om det blir prövningstillstånd inom en månad.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!