Det meddelar Göta hovrätt som under torsdagen avkunnade dom i det uppmärksammade fallet. Det var under natten till den 19 december förra året som en 35-årig man hittades död i Breviksområdet. Utredningen visade att mannen knivhuggits 16 gånger.
Tjugofyraåringen har medgett att han högg offret, men förklarat att det var 35-åringen som drog kniv och gick till angrepp, men avväpnades. Han har hela tiden förnekat att han haft uppsåt att döda, och yrkade därför på ett frikännande från mordanklagelserna.
Hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten: De första huggen kan klassas som nödvärn, men inte samtliga 16.
Rätten konstaterar också att det inte fanns någon anledning för offret att angripa den nu dömde mannen. Istället hade 24-åringen anledning att angripa mordoffret – eftersom offret haft sex med den dömde mannens flickvän.
24-åringen har berättar hur offret springandes försökte fly efter att ha mottagit de två, tre första huggen och hur han sedan sprang ifatt offret och fortsatte hugga honom.
För rätten är detta en försvårande omständighet. Mannens försvarare, Leif Silbersky, har under rättegånget argumenterat för att 24-åringen hade svårighet att besinna sig i den situation som uppstod. Men rättens mening är att det borde ha funnits tid för 24-åringen att tänka efter och förstå att offret, efter de första huggen, flydde för sitt liv.
Hovrätten låter därför den fällande domen stå fast, men skärper alltså påföljden till 14 års fängelse med hänsyn till en lagändring från den 1 juli 2014.