Fortsatt kritik mot slopad ungdomsrabatt

Regeringens begrÀnsade förslag om slopad straffrabatt för unga möter kritik frÄn flera tunga remissinstanser. Men det politiska trycket för att genomföra förslaget Àr hÄrt.

Justitieministern Morgan Johanssons begrÀnsade förslag om slopad ungdomsrabatt för unga lagövertrÀdare möter ocksÄ kritik. Arkivbild

Justitieministern Morgan Johanssons begrÀnsade förslag om slopad ungdomsrabatt för unga lagövertrÀdare möter ocksÄ kritik. Arkivbild

Foto: Amir Nabizadeh/TT

Sverige2020-11-11 12:20

Med undantag för VÀnsterpartiet förordar samtliga partier att den ungdomsreduktion vid straffutmÀtning som hittills funnits ska slopas.

Regeringen tillsatte i december 2017 en utredning med uppdrag att föreslĂ„ att den sĂ„ kallade ungdomsrabatten slopas generellt för unga lagövertrĂ€dare 18–20 Ă„r.

Tunga remissinstanser invĂ€nde mot utredningens förslag som kom ett Ă„r senare. Utredaren sjĂ€lv, Petra Lundh, konstaterade att det inte finns nĂ„got empiriskt eller erfarenhetsbaserat stöd för skĂ€rpta pĂ„följder för unga lagövertrĂ€dare.

Bristande sjÀlvkontroll

Utredaren konstaterade ocksĂ„ att forskningen visar att förmĂ„gan till sjĂ€lvkontroll och till att bedöma risker och konsekvenser av sina handlingar samt att stĂ„ mot pĂ„tryckningar frĂ„n andra inte är fullt utvecklad förrĂ€n en bra bit efter myndighetsåldern, i vissa avseenden kanske så sent som först i 25-Ă„rsĂ„ldern.

Kritik fanns ocksÄ mot att förslaget gÀllde alla unga mellan 18 och 20 som begÄr brott.

Regeringen tog intryck och presenterade i juli i Ă„r ett mer begrĂ€nsat förslag som innebĂ€r att ungdomsrabatten ska slopas för nĂ„gon som Ă€r 18–20 Ă„r och som har begĂ„tt ett brott som ger fĂ€ngelse i lĂ€gst ett Ă„r eller mer.

Även det förslaget möter nu dock invĂ€ndningar frĂ„n flera remissinstanser. Dock inte frĂ„n alla.

Ökad arbetsbörda

Polismyndigheten har inga invÀndningar, och sÀkerhetspolisen vill att det Àven ska gÀlla för brott som ger lÀgre straff Àn 1 Ärs fÀngelse.

Åklagarmyndigheten har inget att erinra mot sjĂ€lva förslaget men varnar för tröskeleffekter och ökad arbetsbörda för myndigheten och andra i rĂ€ttskedjan.

Sveriges Domareförbund och Brottsoffermyndigheten har heller inga invÀndningar mot förslaget.

Justitieombudsmannen, Domstolsverket, Advokatsamfundet, BrÄ och flera domstolar, dÀribland Stockholms tingsrÀtt och Svea hovrÀtt, stÄr dÀremot fast vid sin kritik mot att avskaffa ungdomsreduktionen.

Drabba barn

JO hÀnvisar till att förslagen inte var baserade pÄ forskning och att det fortfarande finns brister i beredningsunderlaget. JO varnar ocksÄ för att förslaget kan leda till att barn under 18 Är i ökad utstrÀckning utnyttjas för allvarliga brott.

Statens institutionsstyrelse, SIS, hÀnvisar till att forskningen visar pÄ negativa effekter och att Äldersgruppen har en bristande förmÄga att förstÄ konsekvenserna av sitt handlande.

Svea HovrĂ€tt anser att sĂ€r­behandlingen av unga myndiga lagövertrĂ€dare bör behĂ„llas. Advokatsamfundet hĂ€nvisar till att den grundar sig i biologiska och psykologiska hĂ€nsynstaganden.

KriminalvÄrden, som pÄ grund av överbelastning varnat för att man inte kan uppfylla sitt grunduppdrag, varnar för ökad belastning till följd av förslaget.

Moderaterna kritiska

Moderaternas rÀttspolitiske talesperson Johan Forssell Àr kritisk till att regeringens förslag skapar tröskeleffekter.

– Regeringens förslag kommer, precis som mĂ„nga remissinstanser pĂ„pekat, att fĂ„ enorma tröskeleffekter. Dessutom kommer mĂ„nga unga vuxna inte fĂ„ skĂ€rpta straff alls utan fortsĂ€tta ta del av generösa ungdomsrabatter pĂ„ straffet. Moderaterna vill i stĂ€llet att straffrabatten tas bort helt för alla mellan 18 till 21 Ă„r, sĂ€ger Forssell till TT.

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!