Kommunen står på sig om rivning av hus

Vem äger ett fallfärdigt hus i Edsbruk? Kommunen avvisar bestämt att man själv är ägare.

Den gamla arbetarbostaden i Edsbruk är stadd i förfall. Men vem har ansvaret?

Den gamla arbetarbostaden i Edsbruk är stadd i förfall. Men vem har ansvaret?

Foto: Ulrik Alvarsson/arkiv

Edsbruk2020-03-19 10:00

Det var en barnfamilj i Edsbruk som uppmärksammade kommunen på ett hus i samhällets utkant som förföll mer och mer. Halva taket hade rasat in. När byggnadsförvaltningens inspektörer besökte platsen såg de att huset, och ett uthus var i kraftigt förfall. Dessutom var det öppet rätt in i huset. Husen ska ha en historia som arbetarbostädad vid bruket.

Miljö- och byggnadsnämnden beslutade att förelägga ägaren till bruksområdet, Eds Bruks Egendomar AB att riva huset.

När vi pratade med bolagets ägare Henri Bergstrand  i våras förnekade han att bolaget äger huset, och pekade ut en oväntad ägare: Västerviks kommun.

Enligt honom skulle kommunen ha blivit ägare till husen i samband med de affärer som gjordes mellan det kommunala fastighetsbolaget Garpedans AB och Eds Cellulosa AB, i ett försök att rädda bruket på 80-talet.

Nu har kommunen utrett frågan. Miljö- och byggnadsnämnden har godkänt ett svar till mark- och miljödomstolen som ska avgöra om det verkligen är Eds Bruks Egendomar AB som ska riva huset.

– En tjänsteman på samhällsbyggnadsenheten har gått igenom de papper som finns och kommunen är inte ägare, säger Ulf Jonsson (S), ordförande i miljö- och byggnadsnämnden.

Enligt utredningen stämmer det att Garpedans AB tog över en del fastigheter i Edsbruk och Helgenäs, men det kommunala bolaget ska inte ha blivit ägare till huset.

Det blir nu upp till mark- och miljödomstolen att avgöra vilken av parterna som mest trovärdigt kan visa att det är den andre som ska ta kostnaderna för att riva huset.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!