Henri Bergstrand med dottern Isabelle Bergstrand. Isabelle driver "Eds bruk art & fika" om somrarna, och Henri Bergstrand tycker att kommunen borde bekosta ett antal lastbilslass för att frakta bort det skräp företagaren lämnade på hans tomt: "för att bidra till de insatser vi faktiskt gör i Edsbruk", menar han.
– Det är under all kritik att kommunen släpper det här. Jag anser att kommunen är skyldig att fullfölja det här ärendet. Vi försöker ju göra någonting av det här området, säger Henri Bergstrand. Med ”Vi” menar han sig själv och dottern Isabelle Bergstrand, som driver Eds Bruk art & fika.
Han äger området i Edsbruk där en företagare hyrde in sig. 2016 avvecklade företagaren det aktuella bolaget, och startade ett nytt, på en annan plats.
Henri Bergstrand tycker att företagaren försätter Edsbruk i en dålig dager.
– Jag vill ju inte att Edsbruk ska verka som en soptipp, säger han.
I oktober 2021 kunde vi berätta om hur företagaren vägrat städa tomten sedan 2016. Kommunen har legat på, och bedömt att ett löpande vite på 3 000 kronor var 30e dag ska utdömas om tomten inte städades. Skuldsumman var då 144 000 kronor. Poängen med att döma ut vitet var att få företagaren att städa efter sig. Men någon uppstädning hade inte skett.
I samma veva kom miljö- och byggnadskontoret till en ny slutsats: Det är inte värt det. Företagaren kommer inte betala, och inte städa. Den arbetsinsats kommunen lägger på att försöka få företagaren att städa eller betala kommer inte ge resultat.
– Vi har inte sett någon effekt. En viss uppstädning har skett, men inte i den mån det borde gjorts, säger Carolina Stalebrant, förvaltningschef för miljö- och byggnadskontoret.
Ärendet avslutades. Ska tomten städas är det upp till fastighetsägaren, alltså Henri Bergstrand.
Anledningen att ärendet avslutades är företagarens ekonomiska problem.
– Men tanke på personens förutsättningar är det inte rimligt att förvänta sig ett annat utfall, fortsätter Stalebrant.
Henri Bergstrand tycker kommunen borde bekosta ett antal lastbilslass för att frakta bort det skräp företagaren lämnade på hans tomt: "för att bidra till de insatser vi faktiskt gör i Edsbruk", menar Bergstrand.
Henri Bergstrand är förbannad. Han berättar att det skräp företagaren lämnat på tomten är gammalt byggnadsmaterial.
– Man har rensat ut någon gammal lada. Det var cyklar och allt möjligt. Men hans bolag hyrde ju marken, så han hade rätt att göra det i viss mån. Vi har städat i den bemärkelsen att vi samlat allt i en stor hög.
Något miljöfarligt avfall finns inte längre på tomten, och nu när kommunen avslutat ärendet är det upp till Henri som fastighetsägare om han vill ta uppstädningen till domstol.
– Vi har ju medverkat efter bästa förmåga. Många gånger har jag öppnat upp för inspektörerna som gått runt och fotograferat ett antal punkter, säger Henri.
När kommunen fattade sitt beslut att avsluta ärendet mot företagaren informerades Henri.
– Det är obegripligt. Det hade varit skillnad om den som var skyldig var obekant, säger Bergstrand.
– Det man som fastighetsägare kan göra är att gå vidare civilrättsligt, säger Carolina Stalebrant.
– Det kanske är 5 eller 6 lastbilslass med utrensade saker, så att kommunen inte kan bekosta ett antal lastbilslass för att bidra till de insatser vi faktiskt gör i Edsbruk är ynkligt. De borde stötta oss, inte vända oss ryggen, säger han.