Konflikten startade februari 2012 när miljö- och byggnadsnämnden gav bygglov för ett hus i ett sjönära läge. Bygglovet överklagades, och länsstyrelsen utfärdade ett byggförbud fram tills dess att ärendet var avgjort.
Under tiden kom husbyggaren in med en ny bygglovsansökning. Där hade modifieringar gjorts så att hushöjden blev lägre, och rimmade bättre med detaljplanen. Trots att ett bygglov redan låg i rätten och väntade på behandling, valde kommunen i juli 2012 att godkänna bygglovet.
I våras kom länsstyrelsen med sitt utslag båda byggloven ogiltigförklarades. Det betydde att ett färdigbyggt hus, där en familj flyttat in, stod utan bygglov. Länsstyrelsens beslut har överklagats av familjen.
Nu har den advokat som anlitats av grannar till det kritiserade huset, Pernilla Ståhl på Glimstedts advokatbyrå, skrivit till kommunen. Hon är, å sin klienters vägnar, kritisk mot rykten om att kommunen undersöker möjligheten att göra om detaljplanen, så att högre hus tillåts. Pernilla Ståhl påminner om att tvisten om bygglovet inte är avgjord än, och hon påminner om den juridiska termen "litis pendens" att inte fatta beslut i ärenden där det pågår en rättslig prövning.
– Det är uppenbart att husägarna, med eller kommunens medhjälp, försöker kringgå det regelverk som finns.
Hon varnar också för att hennes uppdragsgivare övervägt att anmäla JO-anmäla kommunen.
– Detta mot bakgrund av den hantering som varit i ärendet, och kommunens uppenbara försök att kringgå ett gällande regelverk.
När VT talar med planarkitekten Daniel Niklasson säger han att det har kommit in ett önskemål om ny detaljplan för området. Däremot har det inte skrivits fram något förslag om att starta detaljplanearbetet.
Anledningen enligt honom är att kommunen har en rad äldre detaljplaner som behöver moderniseras. Därför ska samhällsbyggnadsenheten och miljö- och byggnadsnämnden träffas framöver för att ta fram en prioriteringsordning bland önskemålen.