Ursprungligen föreslog miljö- och byggnadsförvaltningens tjänstemän att nämnden skulle säga nej till ett balkongbyte. Orsaken var att balkongbytet skulle innebära att huset skulle ändra gestalt. Flerfamiljshuset är byggt på 50-talet och har förhållandevis små balkonger byggda på tidstypiskt vis.
De nya balkongerna skulle bli större med räcken i aluminium.
Tjänstemännen skrev att hittills har man inte värnat särskilt mycket om 50-talsarkitekturen, med följd att mycket som byggts under den perioden har byggts om och till och förlorat sin karaktär. Här fanns ett hus kvar med typiska 50-talslösningar. Även en antikvarie på länsstyrelsen tycker att balkongerna är skyddsvärda.
Det som fick politikerna att ta ett annat beslut var ett utlåtande från ett konsultföretag om balkongernas skick.
– Klinker är frostsprängd på flera ställen, armering i ovankant av betongplattan är synlig och på samtliga ställen där armeringen är synlig så är den rostskadad.
Konsulten vill inte bedöma hur länge till balkongerna kan hålla, men säger att i tidigare fall som han sett den här typen av slitage så har balkongerna skyndsamt bytts ut.
– Säkerheten fick väga tyngre än de estetiska skälen, även om utseendet också är viktigt, säger miljö- och byggnadsnämnden ordförande Ingvar Ahlström (M).