Strax före jul 2011 gav miljö- och byggnadsnämnden dispens från strandskyddet för en maskinhall och ett förråd på den aktuella fastigheten.
Länsstyrelsen bestämde sig för att överpröva kommunens beslut. När det gällde maskinhallen tyckte länsstyrelsen att den kunde få dispens, men inte när det gällde förrådet.
Som skäl för sitt beslut anförde länsstyrelsen att förrådet inte alls liknade en ekonomibyggnad, utan i stället var utformat som ett klassiskt bostadshus.
Oavsett vad byggnaden ska användas till, gör ett sådant utseende att det uppstår en hemfridzon runt huset som verkar avhållande på allmänheten att passera mellan förrådet och det närliggande bostadshuset.
Kvinnan överklagade länsstyrelsens beslut till mark- och miljödomstolen. Där uppgav hon att den utformning av byggnaden som tidigare angetts, inte är aktuell längre. Hon är inte intresserad av något fritidshus på platsen.
Den nya byggnaden ska endast användas som förråd. Förrådet ska ersätta en lada som revs i maj 2009.
Domstolens representanter besökte fastigheten den 18 april i år för att med egna ögon se hur det såg ut, och konstaterar sedan i sitt beslut att förrådet är en del av en äldre gårdsmiljö, bestående av en huvudbyggnad med drängstuga, uthus och smedja.
Efter besöket gör domstolen samma bedömning som kommunen tidigare gjort: att platsen för förrådet omfattas av bostadshusets hemfridszon.
Det betyder att platsen redan har tagits i anspråk på ett sådant sätt att den har förlorat sin betydelse för allmänheten.
Kvinnan får således dispens från strandskyddet.