Den 23 maj skrev vi att ett beslut från mark- och miljödomstolen innebar att en företagare riskerade stora viten om bilskrotningsverksamheten på en fastighet fortsatte, och om han inte avstädade tomten där det stod ett antal skrotbilar.
Företagaren hade överklagat ett beslut om vitesföreläggande från miljö- och byggnadsnämnden.
Vad vi inte observerade var att en tidigare instans, mark- och miljödomstolen, ogiltigförklarat de vitesbelopp som kommunen angivit. Vitesföreläggandet fattades mitt i sommaren som ett delegationsbeslut av miljö- och byggnadsnämndens ordförande. Vitesbeloppen, om företagaren inte lyder, ligger på sammanlagt flera hundratusen. Ett så stort belopp skulle ha krävt beslut med hela nämnden närvarande, enligt domstolen.
Däremot kvarstår resten av beslutet: Att det inte får bedrivas bilskrot och att tomten ska städas.
Även om vitesbeloppen är undanröjda så säger företagaren till oss att han sitter i en svår situation, när han inte längre kan driva bilskrot på tomten. Han säger att han tidigare gjort en ansökan om att få tillstånd för sådan verksamhet, men att den "dribblades bort".
När vi talar med miljö- och byggnadsförvaltningen säger man att man nu följer om företagaren kommer att följa föreläggandet. Om inte kan man ta ett nytt beslut med vitesbelopp, där hela nämnden deltar.
Till VT säger företagaren att han kommer att följa mark- och miljödomstolens dom.