Alla jobbar inte - människor är arbetslösa, sjukskrivna och pensionärer - men likväl är arbetet ytterst centralt för att våra sociala skyddsnät och system ska fungera. Men oavsett vilket arbete vi går till eller vilka förutsättningar vi har måste arbetet respekteras.
Under senare tid har det förekommit en livlig diskussion kring vänstersidans negativa och nedvärderande syn på somliga arbeten. Deras inställning är ytterst beklaglig. Lika viktig som respekten för arbetet är, är respekten för medborgarnas intjänade slantar.
Två diskussioner kring skatter har florerat under innevarande vecka. Dels landstingets ambitionshöjning för kollektivtrafik som vänstersidan vill finansiera med en skattehöjning och dels miljöpartisten Jessica Rydells syn på skatteuttaget.
I torsdagens VT låter Jessica Rydell förklara sitt underliga uttalande vid landstingsstyrelsens möte i veckan om att medborgarna som jobbar betalar väldigt lite i skatt - och så jämför hon med dem som är pensionärer, arbetslösa och andra grupper. Vi tar det igen: "väldigt lite i skatt". Jessica Rydell med flera av samma inställning måste ta en titt på löneavierna. De allra flesta betalar tusentals kronor i skatt. Det är inte väldigt lite för de allra flesta. Snarare tvärtom.
Respekten för medborgarnas pengar och därmed arbete ignoreras. Det är inte Rydells pengar vi talar om i första hand, utan om medborgarnas löner. Rydells syn på skatt och bristande respekt för medborgarnas arbete - förvånar säkert ingen då hon tillhör ett parti med uppenbara skattehöjarambitioner. Däremot förvånar kommunalrådet och Regionförbundets ordförande Harald Hjalmarssons krumbuktande i skattefrågan.
Hjalmarsson säger i en förtydligande artikel i VT av i onsdags att han inte önskar en skattehöjning. Bra så långt - det var det tydligaste vi hört i frågan från honom på sistone.
Däremot är Hjalmarsson företrädare för gruppen som lagt fram förslaget om en ambitionshöjning för kollektivtrafiken. Ambitionshöjningen kommer att kosta och ska finansieras. Han har undvikit att svara på frågan hur finansieringen ska gå till och hänvisat till att han inte är landstingspolitiker och inte har någon synpunkt i frågan. Därför är det, hans partitillhörighet till trots, svårt att tolka det på ett annat sätt än att han inte motsätter sig en skattehöjning.
Den tolkningen får ytterligare fäste då han hänvisar till att det är landstingspolitikerna som fattar beslut om landstingsskatten samtidigt som han helt uppenbart inte backat upp sin länsförbundsordförande Henrik Yngvessons linje - att utreda frågetecknen som finns kring ambitionshöjningen och dess finansiering.
Hur svårt kan det vara att backa upp partikollegan i att utreda frågan mer? Visst - landstingspolitik är landstingspolitik och Hjalmarsson är kommun- och regionpolitiker. Samtidigt gäller detta ett ärende i vilket kommunen ska ge klartecken.
Dessutom - aktsamhet om medborgarnas pengar torde vara en paradgren för alla moderater oavsett plattform. Därför är det inte särskilt märkligt att förvänta sig en tydlig ståndpunkt av ett av länets moderata kommunalråd.
25 öre i skattehöjning - det är väl inget att göra något större väsen av? Jodå, det är det. I den mån skattehöjningar överhuvudtaget ska förekomma, bör de genomföras efter att behovet är väl utrett och då det inte finns några andra finansieringsmöjligheter.
Skattefrågan är oerhört central - det handlar till syvende og sidst om respekten för medborgarnas arbete.