Thomas Bodström och hyckleriet

Kan en riksdagsledamot vara aktiv i sitt civila yrke parallellt med riksdagsmannaskapet? Ja, försvitt att vederbörande har fria arbetstider och en förstående arbetsgivare så finns i princip inga hinder för det.

Västervik2008-02-18 00:05
Detta är en ledare. VT:s ledarsida är oberoende moderat.
Men när riksdagsmannen i fråga inte är vilken vanlig "back bencher" som helst utan ordförande i riksdagens justitieutskott och tidigare justitieminister som arbetar som advokat parallellt med riksdagsuppdragen, då blir det hela lite kinkigare. Och när man dessutom plockar in det faktum att hans advokatgärning gör honom mycket synlig, eftersom han förekommit i flera rättegångar med hög mediaprofil- nu senast som målsägandebiträde i rättegången mot Tito Beltran-, ja då står det klart att det hela faktiskt inte är så enkelt. Det handlar förstås om Thomas Bodström, vars bisyssla som advokat föranlett en hel del mediauppmärksamhet de senaste dagarna. I kvällstidningsversionen handlar det förvisso mest om Bodströms inkomster och det faktum att han-utöver sina 62 000 i månaden i riksdagsarvoden (52 000 som riksdagsman och ytterligare 10 000 som utskottsordförande) också har fakturerat drygt 70 000 i månaden för sitt advokatjobb. Men vad han tjänar är inte huvudsaken, mer än att det ju verkar märkligt att man kan fakturerar för ett heltidsjobb och vara riksdagsman samtidigt. Och om det är så att han använt sina medarbetare på riksdagen för att svara på mail som är ställda till advokatfirman så är det naturligtvis något som måste stoppas. Det får han inte göra. Det allvarliga med Bodströms extraknäck ligger på ett principiellt plan. Det är nämligen långt från självklart att det är lämpligt att kombinera rollerna som lagstiftare- i Bodströms fall dessutom med en helt central funktion i lagstiftningsarbetet-med att arbeta praktiskt som jurist. Bodström själv slår ifrån sig alla antydningar om intressekonflikter och säger att det är borgerligt hyckleri. Det var minsann ingen som sa något om att kristdemokraten Peter Althin fortsatte att arbeta som advokat sedan han kommit in i riksdagen, menar Bodström Men Bodströms jämförelse håller inte. För det första har han fel-det förekom visst kritik mot kristdemokraterna och Althin, både internt i kd och utanför. Men framför allt var Althin riksdagsman i opposition för ett litet parti. Han spelade inte alls den centrala roll i sitt parti och i den lagstiftningsarbetet som Bodström gjorde och gör-först som justitieminister och nu som ordförande i justitieutskottet. Det är bra att riksdagsledamöterna behåller kopplingen med verkligheten utanför riksdagen. Men det får inte äventyra deras integritet.
Läs mer om