I måndags krävde Swedbank att det ska införas en lag om amortering i Sverige eftersom banken sannolikt insett att den lånat ut alldeles för mycket pengar till alldeles för många människor med alldeles för liten möjlighet att betala tillbaka. Kravet framfördes dessutom fem dagar efter att Swedbank offentliggjort en vinst på 4,2 miljarder kronor. Förslaget är lika korkat som att lagstifta om avbetalningsplaner mellan privatpersoner som lånar pengar av varandra eftersom det försvårar individuella lösningar och bidrar till att vi kunder inte kan spela ut bankerna mot varandra för bästa lån.
Swedbank motiverar sitt förslag med att svenska hushållen är skuldbelagda och att bankerna har misslyckats med att självreglera återbetalningarna. Nu är det bara Swedbank och inte hela banksektorn som misslyckats men en sådan argumentation öppnar upp för obehagliga scenarier. Steget från att begränsa bankernas kostnader till att helt reglera och till slut ta över deras möjligheter att göra vinster är inte jättestort. Problemet idag är att staten kraftigt subventionerar lån som gör att svenska hushåll tillhör ett av västvärldens mest skuldsatta. Anders Borg har redan aviserat förslag som ska stävja den ohållbara belåningssituationen. Att Swedbank däremot går till staten och kräver lagstiftade fördelar i syfte att begränsa konkurrens för att täcka för egna misstag är inte lite lågt. Det är som att försöka ändra reglerna hos domaren när du inser att de dopade medspelarna börjar bli trötta en bit in i matchen. Försöka duger men känner ni stanken från den desperata banken?